76例中樞神經(jīng)系統(tǒng)血管母細(xì)胞瘤手術(shù)療效分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討中樞系統(tǒng)血管母細(xì)胞瘤的臨床特征及預(yù)后,增強(qiáng)對本病的認(rèn)識并提高其手術(shù)治療效果。
  方法:選取大連醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院神經(jīng)外科1991年1月至2015年8月收治患者中,經(jīng)術(shù)后病理證實為中樞神經(jīng)系統(tǒng)HB患者76例。排除標(biāo)準(zhǔn):1.希佩爾-林道綜合征(von Hippel-Lindau syndrome,VHL)。2.多發(fā)病灶HB。3.患者術(shù)后進(jìn)行放射治療和(或)藥物治療。統(tǒng)計所有患者的年齡、性別和腫瘤性質(zhì)、直徑及發(fā)生部位。按腫瘤性

2、質(zhì)分為囊性組、實性組;按腫瘤直徑大小分為小于3cm組、3-5cm組、大于等于5cm組;按發(fā)生部位分為小腦半球組、小腦蚓部組、其它部位組(橋小腦角、腦干、脊髓)。所有患者均進(jìn)行手術(shù)治療,對不同組的療效以手術(shù)全切率、術(shù)后復(fù)發(fā)率及KPS評分三個指標(biāo)進(jìn)行比較。
  結(jié)果:1.囊性組和實性組比較:76例入選患者中,囊性組61例(80.3%),實性組15例(19.7%)。(1)全切率比較:囊性組全切51例(83.6%),實性組全切9例(60%

3、),囊性組全切率高于實性組,兩組全切率比較存在差異(P<0.05)。(2)復(fù)發(fā)率比較:囊性組復(fù)發(fā)2例(3.3%),實性組復(fù)發(fā)6例(40%),囊性組復(fù)發(fā)率低于實性組,兩組復(fù)發(fā)率比較存在明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01)。(3) KPS評分比較:囊性組平均KPS評分為83.11±12.98分;實性組平均KPS評分為56.67±14.48分,囊性組KPS評分高于實性組,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.000)。
  2.腫瘤直徑:76例入選患

4、者腫瘤直徑均數(shù)為3.04±0.96cm。(1)全切情況比較:全組病人全切60例(78.95%),次全切16例(21.05%)。其中全切患者平均腫瘤直徑(2.86±0.86cm)小于次全切組直徑(3.74±0.99cm),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.001)。(2)復(fù)發(fā)情況比較:復(fù)發(fā)組8例,平均腫瘤直徑為3.54±0.52cm,未復(fù)發(fā)組68例,平均腫瘤直徑為2.99±0.98cm。復(fù)發(fā)組直徑大于未復(fù)發(fā)組,兩者之間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0

5、.024)。(3) KPS評分:腫瘤直徑<3cm組的KPS評分(84.87±14.30分)高于直徑3-5cm組(71.76±16.60分)和直徑≥5cm組(56.67±5.77分),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。KPS與直徑的相關(guān)性:相關(guān)系數(shù)-0.47(P=0.000)。
  3.不同部位腫瘤比較:76例入選患者中,小腦半球組41例(53.95%)、小腦蚓部組27例(35.53%),其他部位組8例(10.52%)。(1)不同部

6、位腫瘤全切率比較:小腦半球組37例全切,全切率為90.2%;小腦蚓部組18例全切,全切率為66.7%:其它部位組5例全切,全切率62.5%。腫瘤發(fā)生于小腦半球、小腦蚓部及其它部位全切率具有差異(P<0.05)。對不同部位進(jìn)行兩兩比較發(fā)現(xiàn),小腦半球和小腦蚓部之間的手術(shù)切除情況具有差異(P<0.05)。小腦半球組與其它部位組全切率沒有差異(P>0.05),小腦蚓部和其它部位組的全切率沒有差異(P>0.05)。(2)復(fù)發(fā)率比較:小腦半球組無復(fù)

7、發(fā),復(fù)發(fā)率為0;小腦蚓部組復(fù)發(fā)3例,復(fù)發(fā)率為11.1%;其它部位組復(fù)發(fā)5人,復(fù)發(fā)率為62.5%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩兩比較發(fā)現(xiàn)小腦半球組和小腦蚓部組的復(fù)發(fā)情況具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),小腦半球組和其它部位組及小腦蚓部組和其它部位組之間均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。(3) KPS評分比較,小腦半球組85.37±11.42分;小腦蚓部組74.81±15.53分;其它部位組50.00±13.09分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論