版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來,非酒精性脂肪性肝?。╪onalcoholic fatty liver disease,NAFLD)逐漸成為歐美發(fā)達(dá)國家最主要肝病。流行病學(xué)研究表明,在世界范圍內(nèi)有10%-50%的人群肝臟出現(xiàn)脂肪變性[1]。其中一部分患者會(huì)進(jìn)一步發(fā)展為非酒精性脂肪性肝炎(nonalcoholic steatohepatitis,NASH)、肝纖維化,有的甚至最終發(fā)展為肝硬化、肝細(xì)胞癌[2]。據(jù)預(yù)測,僅需10年左右的時(shí)間,NAFLD將有可能成為終末
2、期肝病和肝移植的首要病因。在過去的20年里,盡管對(duì)于NAFLD患病率和死亡率的結(jié)果仍存在爭議[3],現(xiàn)在公認(rèn)它是引起非酒精性肝硬化(之前常常被認(rèn)為由不明原因引起)的主要原因[4]。NAFLD是一種慢性肝病,常表現(xiàn)為一系列代謝綜合征,如肥胖、高血糖、高血壓、血脂異常、高尿酸、高脂肪肝發(fā)生率和高胰島素血癥等[5-8]。目前認(rèn)為其病理生理機(jī)制系多因素參與,但仍尚不明確。
越來越多的證據(jù)表明,腸-肝軸功能失調(diào)是NAFLD發(fā)生發(fā)展的一個(gè)
3、重要因素。小腸細(xì)菌過度生長、腸道功能失調(diào)、腸黏膜通透性增加等都與NAFLD有著重要聯(lián)系。正常情況下機(jī)體腸道每天會(huì)接觸大量的細(xì)菌和內(nèi)毒素(Lipopolysaccharide,LPS),完整的腸黏膜屏障可以阻止其進(jìn)入機(jī)體。當(dāng)腸道菌群紊亂、腸黏膜屏障功能受損,腸道通透性增加,細(xì)菌可以透過腸黏膜屏障,發(fā)生移位進(jìn)入血液循環(huán),形成腸源性內(nèi)毒素血癥。再通過激活肝臟枯否細(xì)胞,介導(dǎo)LPS-CD14-TLR4信號(hào)通路發(fā)揮作用。LPS不僅可以直接損害肝臟,
4、而且可以誘導(dǎo)大量TNF-α、IL-6等細(xì)胞因子及炎癥介質(zhì)的表達(dá),從而放大內(nèi)毒素的作用,進(jìn)一步加重肝臟和腸黏膜損傷,形成惡性循環(huán)。腸黏膜屏障功能在腸-肝軸中起了至關(guān)重要的作用。
人體腸道內(nèi)含有大量微生物,一些細(xì)菌微生物與人體形成共生關(guān)系。益生菌常常被定義為活的微生物,適當(dāng)攝入對(duì)健康有益。研究發(fā)現(xiàn),益生菌不僅可以預(yù)防和治療多種胃腸道疾病,而且對(duì)不同原因?qū)е碌母闻K疾病也產(chǎn)生有益影響。近年來研究者們針對(duì)益生菌通過腸-肝軸發(fā)揮有利作用的
5、機(jī)制進(jìn)行了大量研究,發(fā)現(xiàn)可能與調(diào)節(jié)腸道微生物組成和抑菌因子的分泌、改善腸上皮的通透性、調(diào)節(jié)局部及全身免疫功能等方面有關(guān),但其確切的作用機(jī)制尚需進(jìn)一步研究。布拉氏酵母菌(Saccharomyces boulardii)是目前臨床上使用的唯一的真菌類益生菌制劑,口服后不會(huì)被胃酸、膽汁和抗生素破壞,并能夠通過分泌一些短肽蛋白中和、降解細(xì)菌毒素,對(duì)腸道菌群具有調(diào)節(jié)作用。
目的:建立高脂飲食的NASH小鼠動(dòng)物模型,檢測小鼠內(nèi)毒素水平,腸
6、黏膜屏障變化情況,初步探討腸黏膜屏障在非酒精脂肪性肝病發(fā)病中的作用機(jī)制;予布拉氏酵母菌散劑灌胃進(jìn)行干預(yù),觀察通過改善腸道菌群,降低內(nèi)毒素血癥后,其腸黏膜屏障和炎癥的變化,初步探討該藥物在NASH中可能的治療作用及其相關(guān)作用機(jī)制。
方法:①動(dòng)物模型的制備:將6-8周齡的C57BL/6雄性小鼠適應(yīng)性喂養(yǎng)1周后稱重標(biāo)記,應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表隨機(jī)分為正常對(duì)照組(NG,n=16)、模型組(MG,n=22)。NG組給予普通對(duì)照飲食、MG組給予高
7、脂飲食。于33周末隨機(jī)處死各組5只動(dòng)物,進(jìn)行肝臟H&E染色,組織病理學(xué)改變,證實(shí)了NASH模型成功。造模成功后從MG組隨機(jī)選出12只小鼠,再隨機(jī)分為布拉氏酵母菌灌胃組(TB,n=6)和灌胃對(duì)照組(TD,n=6),予高脂飲食。同時(shí)繼續(xù)飼養(yǎng)正常對(duì)照組和模型組剩余小鼠。TB組開始給予布拉氏酵母菌灌胃,按照460mg/kg灌胃,每只小鼠灌胃量為0.5ml,每天1次[9]。TD組同時(shí)開始給予布拉氏酵母菌相應(yīng)輔料(果糖、乳糖)溶解于等量生理鹽水灌胃
8、,為期8周治療,隨后處死所有小鼠。②觀察小鼠的毛色、活動(dòng)、進(jìn)食、飲水和排便等情況,同時(shí)每周定時(shí)測定小鼠體重,根據(jù)體重變化調(diào)節(jié)灌胃劑量。③處死小鼠后,觀察回腸及肝臟情況,留取末端回腸及肝臟組織,稱肝臟濕重。④應(yīng)用全自動(dòng)生化分析儀進(jìn)行血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT),谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)和甘油三酯(TG)水平的測定;采用鱟試劑法測定血清內(nèi)毒素水平。⑤H&E染色觀察肝臟組織及末端回腸黏膜病理改變。⑥采用免疫組織化學(xué)染色方法檢測Occludin蛋白、I
9、L-17在各組小鼠回腸末端組織的表達(dá)情況。⑦采用Real-time Q-PCR(Real-timequantitation PCR)方法檢測各組小鼠回腸組織中Occludin、IL-17A、TNF-α、RORγtmRNA的表達(dá)情況。
結(jié)果:
1、各組小鼠體重、肝重指數(shù)變化
于33周末對(duì)部分小鼠處死,肝組織H&E染色,證實(shí)小鼠NASH模型復(fù)制成功。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,對(duì)各組體重、肝重指數(shù)進(jìn)行比較,33周末時(shí),MG組均
10、較NG組顯著增高(體重:42.00±3.13 g vs.28.92±2.62 g,P<0.05;肝重指數(shù):8.32±0.68 vs.5.20±0.42, P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。灌胃干預(yù)治療后,TB組分別與MG組、TD組比較均降低(體重:36.02±1.29g vs.42.00±3.13 g,P<0.05;36.02±1.29 gvs.40.04±2.51 g,P<0.05;肝重指數(shù):7.24±0.51 vs.8.32±0.6
11、8, P<0.05;7.24±0.51 vs.8.22±0.70, P<0.05),但仍高于NG組(體重:36.02±1.29 g vs.28.92±2.62 g,P<0.05;肝重指數(shù):7.24±0.51 vs.5.20±0.42, P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;TD組與MG組比較均無明顯變化(體重:40.04±2.51 g vs.42.00±3.13 g,P>0.05;肝重指數(shù)8.22±0.70 vs.8.32±0.68,P>0.0
12、5)。說明應(yīng)用布拉氏酵母菌對(duì)高脂飲食誘導(dǎo)的NASH小鼠干預(yù)治療后,小鼠體重會(huì)下降;而灌胃對(duì)照較前無明顯變化。
2、血清生化指標(biāo)變化
①與NG組相比,MG組血清ALT、 AST和TG顯著升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(ALT:146.89±7.67 U/L vs.24.41±5.56 U/L, P<0.05; AST:124.96±8.79 U/L vs.53.94±6.34 U/L, P<0.05; TG:0.80±0.07
13、 mmol/L vs.0.35±0.08 mmol/L, P<0.05);TB組血清ALT、 AST及TG升高,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(ALT:65.70±4.15 U/L vs.24.41±5.56 U/L, P<0.05;AST:110.18±7.19 U/L vs.53.94±6.34 U/L, P<0.05; TG:0.50±0.03 mmol/L vs.0.35±0.08 mmol/L, P<0.05);TD組顯著升高(ALT:142.
14、66±8.24 U/L vs.24.41±5.56 U/L, P<0.05; AST:125.64±0.76 U/L vs.53.94±6.34 U/L, P<0.05;TG:0.76±0.07 mmol/L vs.0.35±0.08 mmol/L, P<0.05);②與MG組相比,TB組ALT、 AST及TG顯著降低(ALT:65.70±4.15U/Lvs.146.89±7.67U/L, P<0.05; AST:110.18±7.19
15、 U/L vs.124.96±8.79 U/L, P<0.05; TG:0.50±0.03 mmol/L vs.0.80±0.07 mmol/L, P<0.05);TD組無明顯變化(ALT:142.66±8.24 U/L vs.146.89±7.67 U/L, P>0.05; AST:125.64±0.76 U/L vs.124.96±8.79 U/L, P>0.05; TG:0.76±0.07 mmol/L vs.0.80±0.07
16、mmol/L,P>0.05);③與TD組相比,TB組ALT、 AST及TG顯著降低(ALT:65.70±4.15 U/L vs.142.66±8.24 U/L, P<0.05; AST:110.18±7.19 U/L vs.125.64±0.76 U/L, P<0.05; TG:0.50±0.03 mmol/L vs.0.76±0.07 mmol/L,P<0.05)。
3、血清LPS水平比較
MG組與NG組相比,血清
17、LPS顯著升高(0.289±0.031 EU/ml vs.0.158±0.005 EU/ml,P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。灌胃干預(yù)治療后:①TB組血清LPS分別與MG組、TD組相比均降低(0.200±0.029 EU/mlvs.0.289±0.031EU/ml,P<0.05;0.200±0.029 EU/ml vs.0.288±0.031EU/ml,P<0.05);但仍比NG組高(0.200±0.029 EU/ml vs.0.15
18、8±0.005 EU/ml,P<0.05)。②TD組與MG組血清LPS無明顯變化(0.288±0.031EU/ml vs.0.289±0.031 EU/ml, P>0.05)。
4、肝臟病理變化
肉眼觀:NG組小鼠肝臟色澤鮮亮,紅褐色,邊緣銳利,質(zhì)地柔軟,富有彈性。MG組小鼠肝臟體積彌漫性增大,色澤蒼白或帶灰黃色,表面光滑,有油膩感,邊緣厚而鈍,切面呈淡黃或黃紅色,欠光澤,刀面脂肪沾染,質(zhì)稍硬。TB組小鼠肝臟偏黃,質(zhì)
19、地中等,但與NG組比較顏色仍發(fā)淺。TD組與MG組無明顯變化。
光鏡下:NG組小鼠肝小葉結(jié)構(gòu)清晰完整,可見圍繞中央靜脈呈放射狀排列的肝細(xì)胞索,肝細(xì)胞體積正常,界限清楚,中央可見大而圓的細(xì)胞核,胞漿均勻,無脂肪變性及炎性細(xì)胞浸潤。MG組小鼠肝細(xì)胞內(nèi)均可見充滿大量脂肪滴,肝細(xì)胞氣球樣變,可見到程度不等的小葉區(qū)或匯管區(qū)炎細(xì)胞浸潤、點(diǎn)狀壞死。灌胃干預(yù)治療后,TB組肝臟中央靜脈的四周肝細(xì)胞結(jié)構(gòu)尚存在,在遠(yuǎn)離中央靜脈的肝細(xì)胞尚有輕度脂肪變性
20、,可見炎癥細(xì)胞浸潤減少,與MG組相比,脂肪變性、炎癥程度都減輕,但與正常肝臟仍存在差距;TD組與灌胃前后無明顯變化。
5、回腸病理變化
NG組小鼠末端回腸黏膜各層結(jié)構(gòu)基本完整,絨毛排列有序、整齊,不疏松,上皮細(xì)胞形態(tài)正常,呈高柱狀,未見明顯黏膜充血水腫,腸腺排列整齊,固有層未見炎性細(xì)胞浸潤;MG組小鼠末端回腸小腸絨毛稍疏松,部分萎縮,斷裂缺損,高矮不一。上皮細(xì)胞緊密連接間隙增寬,黏膜上皮細(xì)胞壞死脫落,上皮層與固有層分
21、離,部分可見水腫和炎性細(xì)胞浸潤。應(yīng)用布拉氏酵母菌治療后,TB組腸黏膜損傷情況較MG組減輕。TD組與MG組無明顯改變。
6、Occludin蛋白、IL-17在小鼠回腸末端組織的表達(dá)情況
Occludin蛋白表達(dá)情況:NG組Occludin蛋白均勻一致的分布在腸上皮細(xì)胞連接處的頂端,呈線狀分布,呈表達(dá)很強(qiáng)的棕褐色信號(hào);MG組Occludin蛋白陽性染色明顯減弱,連續(xù)性降低,分布不均,較NG組表達(dá)減少。干預(yù)治療后,TB組較
22、MG組Occludin蛋白表達(dá)增強(qiáng),染色加深,連續(xù)性好轉(zhuǎn)。TD組與MG組差異不大。IL-17表達(dá)情況:與NG組比較MG組表達(dá)增加,干預(yù)治療后TB組表達(dá)減少,TD組與MG組無明顯變化。
7、回腸組織中Occludin、 IL-17A、TNF-α、RORtmRNA的表達(dá)情況
回腸組織中Occludin mRNA的表達(dá):MG組與NG組比較表達(dá)減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);TB與MG組比較表達(dá)增加,但仍低于NG組,
23、差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);TD組與MG組比較,P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
回腸組織中IL-17A、RORγt、TNF-αmRNA的表達(dá):MG組與NG組比較表達(dá)升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);TB與MG組比較表達(dá)降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);TD組與MG組比較,P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)論:
1、高脂飲食可以成功建立小鼠NASH模型,NASH小鼠存在腸源性內(nèi)毒素血癥。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 布拉氏酵母菌對(duì)NAFLD大鼠腸黏膜屏障保護(hù)作用的研究.pdf
- 布拉氏酵母菌對(duì)NAFLD小鼠肝臟Egr-1表達(dá)及腸黏膜機(jī)械屏障作用的初步研究.pdf
- 布拉氏酵母菌對(duì)DSS誘導(dǎo)的實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎小鼠腸黏膜屏障的作用.pdf
- 布拉氏酵母菌對(duì)NAFLD小鼠肝臟脂肪變及腸道菌群變化的初步研究.pdf
- 布拉氏酵母菌基因敲除系統(tǒng)的構(gòu)建及初步應(yīng)用.pdf
- 布拉氏酵母菌干預(yù)急性肝衰竭小鼠腸道菌群機(jī)制研究.pdf
- 布拉氏酵母菌治療hp感染
- 布拉氏酵母菌在兒科臨床應(yīng)用
- 布拉氏酵母菌對(duì)肝硬化模型大鼠的影響.pdf
- 乳酸菌對(duì)IL-10---小鼠腸黏膜屏障損傷修復(fù)的作用及機(jī)制研究.pdf
- 酪酸梭菌對(duì)炎癥性腸病小鼠腸黏膜屏障保護(hù)機(jī)制的研究.pdf
- 布拉氏酵母菌對(duì)補(bǔ)救治療幽門螺桿菌的影響.pdf
- 由Toll like receptors介導(dǎo)的布拉氏酵母菌和枯草芽孢稈菌B10對(duì)肉雞腸黏膜免疫功能影響的研究.pdf
- 畜禽微生態(tài)制劑布拉氏酵母菌的制備研究.pdf
- 布拉氏酵母菌對(duì)早產(chǎn)兒生長發(fā)育的影響.pdf
- 布拉氏酵母菌表面展示系統(tǒng)的構(gòu)建及應(yīng)用研究.pdf
- 腸肝軸在NAFLD小鼠發(fā)病中的作用及白藜蘆醇對(duì)其作用機(jī)制的初步探討.pdf
- 布拉氏酵母菌治療念珠菌食管炎臨床療效初探.pdf
- 布拉氏酵母菌在非酒精性脂肪性肝病中的作用研究.pdf
- 布拉氏酵母菌對(duì)幽門螺桿菌感染BALB-c小鼠Th17-Th1細(xì)胞的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論