論公司董事對(duì)消費(fèi)者的民事責(zé)任——以公司社會(huì)責(zé)任為視角.pdf

1、公司社會(huì)責(zé)任是一個(gè)關(guān)乎公司利益與消費(fèi)者等利害相關(guān)者利益的熱點(diǎn)問(wèn)題。資源浪費(fèi)、環(huán)境污染、食品安全等社會(huì)問(wèn)題的層出不窮,不斷喚起人們對(duì)公司社會(huì)責(zé)任與公司董事責(zé)任的思考,在國(guó)際上越來(lái)越得到認(rèn)可和重視,近年來(lái),我國(guó)學(xué)者及立法者對(duì)公司社會(huì)責(zé)任也投入更多的目光。盡管如此,公司社會(huì)責(zé)任如何具體落實(shí)?這依然是一個(gè)問(wèn)題。
　　 在眾多公司利益相關(guān)者中,消費(fèi)者的利益保護(hù)一直是社會(huì)各界關(guān)注的問(wèn)題?！叭鼓谭邸笔录窍M(fèi)者權(quán)益保護(hù)的一個(gè)典型案例。該事

2、件的沉痛教訓(xùn)再一次喚醒了人們對(duì)“董事究竟是誰(shuí)的受托人”、董事對(duì)消費(fèi)者的社會(huì)責(zé)任的思考。
　　 在立法實(shí)踐缺乏、理論研究較少的背景下,研究公司董事對(duì)消費(fèi)者的民事責(zé)任足比較艱難、大膽的嘗試。雖然《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》作為保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益最主要的法律已經(jīng)對(duì)消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)問(wèn)題做了具體而詳細(xì)的規(guī)定,但其更多是從事后救濟(jì)的層面來(lái)探討問(wèn)題,對(duì)于如何預(yù)防公司及作為公司主要決策者的董事侵犯消費(fèi)者等第三人利益的問(wèn)題,則應(yīng)屬《公司法》當(dāng)仁不讓的責(zé)任。本

3、文認(rèn)為,無(wú)論從公司法理論和實(shí)踐研究本身,還是從消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)問(wèn)題的角度,董事對(duì)消費(fèi)者的責(zé)任問(wèn)題都具有很大的研究意義和價(jià)值。
　　 本文主要采取了社會(huì)學(xué)研究、比較法研究的方法重點(diǎn)探究公司董事對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)民事責(zé)任的應(yīng)然性問(wèn)題、國(guó)外和我國(guó)臺(tái)灣立法關(guān)于董事對(duì)消費(fèi)者民事責(zé)任的評(píng)述與啟示,意圖探索出我國(guó)公司董事對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)民事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)途徑,為約束董事行為,保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益提出一定的建議。
　　 全文分以下六部分對(duì)我國(guó)公司董

4、事對(duì)消費(fèi)者民事責(zé)任問(wèn)題進(jìn)行研究:
　　 第一章研究公司董事對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)民事責(zé)任的理論基礎(chǔ)。本章主要提出了公司董事對(duì)消費(fèi)者的民事責(zé)任的概念、公司社會(huì)責(zé)任的概念界定、理論起源與發(fā)展。
　　 第二章分析公司董事對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)民事責(zé)任的應(yīng)然性,這是本文的重點(diǎn),也是本文的創(chuàng)新部分。主要從社會(huì)學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)的角度探討公司為什么應(yīng)對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,進(jìn)而從“公司對(duì)第三人負(fù)民事責(zé)任到董事對(duì)第三人負(fù)民事責(zé)任的法律演變”以及“僅由公司對(duì)消

5、費(fèi)者負(fù)民事責(zé)任的合理性質(zhì)疑”兩個(gè)方面探究公司對(duì)第三人承擔(dān)民事責(zé)任為何變?yōu)楣径聦?duì)消費(fèi)者承擔(dān)民事責(zé)任。
　　 第三章主要評(píng)述公司董事對(duì)第三人承擔(dān)民事責(zé)任的國(guó)內(nèi)立法。本章從責(zé)任主體、責(zé)任相對(duì)人、責(zé)任內(nèi)容三個(gè)方面分析國(guó)內(nèi)立法的不足。
　　 第四章主要評(píng)述境外部分國(guó)家和地區(qū)關(guān)于公司董事對(duì)第三人承擔(dān)民事責(zé)任的立法,并總結(jié)以上立法對(duì)我國(guó)立法的啟示。本章主要探討了關(guān)于公司董事對(duì)第三人民事責(zé)任的立法方式、責(zé)任要件和公司責(zé)任與董事責(zé)任的

6、位次關(guān)系。
　　 第五章探討我國(guó)公司董事對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)民事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)途徑,這是本文的重點(diǎn)。由于我國(guó)關(guān)于董事對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)民事責(zé)任的問(wèn)題是立法上的空白,這個(gè)問(wèn)題龐大而復(fù)雜,本文并未按照傳統(tǒng)的民事責(zé)任的構(gòu)成要件一一分析,僅選擇幾個(gè)作者能力所及的關(guān)鍵點(diǎn)分析公司董事對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)民事責(zé)任如何實(shí)現(xiàn)。包括責(zé)任主體界定、董事對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)的是以公司為中介的間接責(zé)任還是直接責(zé)任、賠償數(shù)額、消費(fèi)者訴訟基金以及減輕、免除責(zé)任的條件。
　　 最后是結(jié)