宋某訴李凱強(qiáng)人身損害賠償案分析.pdf

1、公平是人類追求的價值目標(biāo)，是社會不斷進(jìn)步的推動力。公平原則作為民法的基本原則，是民事主體在民事活動中的基本價值取向，也是法律在解決當(dāng)事人之問的糾紛時所應(yīng)達(dá)到的最終目標(biāo)。而公平責(zé)任歸責(zé)原則是作為民法基本原則的公平原則在侵權(quán)法領(lǐng)域的體現(xiàn)，它的適用有利于解決適用過錯責(zé)任歸責(zé)原則和無過錯責(zé)任歸責(zé)原則所產(chǎn)生的不公平，符合法律維護(hù)社會公平正義的價值的要求。
　　 本文從李凱強(qiáng)案的判決出發(fā)，分析說明李凱強(qiáng)無過錯，進(jìn)而論述李凱強(qiáng)應(yīng)承擔(dān)公平責(zé)任但

2、不應(yīng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任，并闡述對本案引發(fā)的法律思考，為本案也為類似的案件提供一點(diǎn)借鑒。本文分為三大部分：
　　 第一部分：案例簡介及案件的爭議。此部分?jǐn)⑹隽死顒P強(qiáng)案的案情及法院的判決，并得出本案的三個爭議點(diǎn)：李凱強(qiáng)在這起人身損害賠償糾紛中是否存在過錯；案件應(yīng)適用公平原則還是公平責(zé)任歸責(zé)原則；李凱強(qiáng)是甭應(yīng)對宋某承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。
　　 第二部分：對案件的爭議從理論上進(jìn)行分析。此部分在認(rèn)定李凱強(qiáng)無過錯的基礎(chǔ)上，論述公平

3、原則的含義、適用；公平責(zé)任歸責(zé)原則的含義、構(gòu)成要件以及公平原則和公平責(zé)任歸責(zé)原則的區(qū)別，進(jìn)而得出本案應(yīng)適用公平責(zé)任歸責(zé)原則而不是公平原則。此部分還進(jìn)一步論述粘神損害賠償?shù)暮x、價值、精神損害賠償?shù)臉?gòu)成要件，以此得出在這起人身損害賠償糾紛中李凱強(qiáng)不應(yīng)對宋某承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。
　　 第三部分：本案引發(fā)的思考。從以下幾方面分析本案引發(fā)的思考：一是完善公平原則和公平責(zé)任原則適用的思辨。二是關(guān)于精神損害賠償?shù)牧⒎▎⑹荆何覈駬p害賠償