論美國商業(yè)判斷規(guī)則引入中國公司法.pdf

1、公司是投資者所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)二權(quán)分離的典型經(jīng)濟組織形態(tài)，兩種權(quán)力的糾葛反映了股東和董事的關(guān)系——既有共同的經(jīng)濟利益又有利益均衡的訴求。因此對擁有公司實際權(quán)力的董事既要規(guī)制其履行一定的義務以防其濫用權(quán)利也要對其進行保護，不能把不確定性的風險歸于盡了職責的董事。美國公司法的商業(yè)判斷規(guī)則既是一種董事利益保護機制也是公司生存與發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動力；既是董事注意義務的補充，也是司法的程序性規(guī)則。 商業(yè)判斷規(guī)則產(chǎn)生的原因，即法院不審查董事正常經(jīng)營

2、決策對公司造成了損失的原因，與董事經(jīng)營決策權(quán)本質(zhì)上屬于產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)、公司自治與司法監(jiān)督的關(guān)系有關(guān)。董事的經(jīng)營決策需要在對外部形勢分析的基礎(chǔ)上，依據(jù)企業(yè)內(nèi)部條件情況，對企業(yè)總體發(fā)展戰(zhàn)略和企業(yè)的生產(chǎn)、服務、積累、投資、銷售及分配等各種經(jīng)營活動的經(jīng)營目標、經(jīng)營方針及經(jīng)營策略等做出決策和決定，決策的過程中存在多方面的影響決策的因素，且這些因素中有的是難以把握甚至不能被準確認識的，因此經(jīng)營決策行為具有非契約性，規(guī)定董事經(jīng)營決策權(quán)的契約則為不完全契約

3、。 商業(yè)判斷規(guī)則符合公司經(jīng)營的特點。公司的經(jīng)營活動時刻面臨著市場風險和不確定性，市場商機稍縱即逝。這就需要董事在合理資料基礎(chǔ)上及時地做出決策，甚至做出應急式的反映。如果董事正常經(jīng)營決策行為可以在事后受到法院的審查，則一定會產(chǎn)生潛在的負面影響——阻礙董事的正常運作，降低效率，喪失商機，最終影響公司利益。 隨著社會主義法制環(huán)境和市場經(jīng)濟的成熟，尤其是中國加入WTO以后，中國企業(yè)面臨經(jīng)濟全球化和新經(jīng)濟的挑戰(zhàn)，市場競爭將更加激烈