2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:焦爐逸散物(coke oven emission,COE)是在焦化生產過程中釋放的主要環(huán)境污染物,除顆粒物外,具有多種致突變和致癌性的多環(huán)芳烴。長期暴露于COE容易引發(fā)機體產生慢性炎癥和腫瘤,而炎癥又可以促進腫瘤細胞的轉化、生長和轉移。本研究應用不同染毒劑量的焦爐逸散物有機提取物作用于16HBE細胞建立24h和5d細胞染毒模型。初步探討焦爐逸散物有機提取物對支氣管上皮細胞的損傷情況。為后續(xù)COE暴露人群的效應性生物標志物分析提供依

2、據和線索。
  方法:1 COE有機提取物作用于16HBE細胞建立24h染毒模型:將人支氣管上皮細胞系16HBE接種在含有10%的胎牛血清的MEM培養(yǎng)基中,在37℃和5% CO2的條件下傳代培養(yǎng)。當細胞融合率達70%時用不同濃度的焦爐逸散物有機提取物處理24h,作用濃度依次為5mg/L、10mg/L、20mg/L,胎牛血清濃度為5%。同時設置0.1%DMSO的COE溶劑對照,每個劑量組均設置平行樣。2 COE有機提取物作用于16H

3、BE細胞5d染毒模型建立:細胞培養(yǎng)條件、染毒物質的劑量與24h模型相同,連續(xù)染毒5d,每次更換新的含COE有機提取物的培養(yǎng)基,每個劑量組均設立平行樣。3應用MTT和乳酸脫氫酶(LDH)釋放實驗評估COE對16HBE細胞的細胞毒性。4應用流式細胞儀檢測16HBE細胞內活性氧(ROS)的釋放水平。5應用彗星實驗檢測16HBE細胞的DNA損傷情況。6應用懸液芯片 Human Th17 Cytokine Panel15-Plex檢測上清液中IL

4、-1β、IL-4、IL-6、IL-10、IL-17A、IL-17F、IL-21、IL-22、IL-23、IL-25、IL-31、IL-33、γ干擾素(interferon-γ,IFN-γ)、可溶性細胞表面分化抗原40配體(sCD40L)和腫瘤壞死因子α(TNF-α)的表達情況。7應用蛋白免疫印跡方法檢測IκBα、P-IκBα、P65和P-P65蛋白表達水平。
  結果:120mg/L COE有機提取物染毒16HBE細胞24h后,細

5、胞存活率為89.38%(P<0.05),LDH釋放量為147.68%(P<0.05)。10 mg/L和20 mg/L COE有機提取物染毒16HBE細胞5d后,LDH釋放量分別為124.39%和149.64%(P<0.01)。說明 COE有機提取物可以損傷16HBE細胞,染毒周期增加,毒性亦增加。2 COE有機提取物無論24h染毒還是5d染毒均能檢測到活性氧的釋放,隨著染毒劑量的增加而逐漸升高(P<0.01)。在24h染毒的模型中,5m

6、g/L低劑量組的細胞平均熒光強度相較對照組增加的倍數值比在5d模型中低。在24h模型中增加的倍數是14.47倍,5d模型中為17.85倍。3單細胞凝膠電泳結果顯示,細胞出現DNA損傷。20mg/L COE有機提取物染毒16HBE細胞24h后,尾部DNA百分含量增加83.51%(P<0.01),Olive尾距指標增加76.47%(P<0.05)。20mg/L COE有機提取物染毒16HBE細胞5d后,尾部DNA百分含量與對照組相比較增加8

7、9.28%(P<0.01),Olive尾距指標值增加量為照組的117.07%(P<0.01)。4 COE有機提取物染毒16HBE細胞24h后,IL-10的表達量分別是1.25±0.54、1.39±0.13和(1.90±0.73) pg/mL,具有良好的劑量-效應關系(r=0.98,P<0.05)。IL-23僅在該模型的中、高劑量組表達。COE有機提取物染毒16HBE細胞5d后,IL-10在各劑量組的表達量依次為1.71±0.02、1.4

8、9±0.13和(2.82±0.16) pg/mL。IL-1β僅在該模型中表達。表明 COE有機提取物影響16HBE細胞炎性因子的表達。5 COE有機提取物染毒24h對16HBE細胞中NF-κB通路蛋白表達的影響:IκBα蛋白表達量呈現下降趨勢,在5 mg/L、10 mg/L、20 mg/L COE組下降量分別為對照組的26%、33%和56%(P<0.05)。P-IκBα蛋白表達量在中、高劑量組上升顯著,在10mg/L COE組中的增加量

9、為對照組的79%(P<0.05),在20 mg/L COE組的表達量是對照組的2.02倍(P<0.05)。P-P65在10 mg/L COE組的表達量為對照組的3.84倍(P<0.05),在20 mg/L COE處理組,其表達量為對照組的6.43倍(P<0.05)。P65蛋白表達量無明顯變化。
  結論:1、IL-23和IL-1β分別反映焦爐逸散物染毒24h和5d的炎性損傷,IL-10可以反映焦爐逸散物有機提取物染毒16HBE細胞

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論