已閱讀1頁(yè)，還剩57頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶(hù)提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、法律原則是法理學(xué)的一個(gè)基本問(wèn)題，也是法理學(xué)的熱點(diǎn)問(wèn)題，對(duì)其展開(kāi)深入的研究有著重要的理論和實(shí)踐意義。我國(guó)目前對(duì)于法律原則的研究主要有兩種模式：一種是純理論闡述模式，一種是“以案說(shuō)法”模式。兩種模式都存在各自的缺點(diǎn)。采用實(shí)證主義的研究方法，以《最高人民法院公報(bào)》中的民事案例作為研究素材，可以在一定程度上彌補(bǔ)以上兩種模式的缺點(diǎn)，將理論和實(shí)踐結(jié)合。 法律原則是指法官在司法裁判過(guò)程中，在現(xiàn)行憲法和法律的框架下，對(duì)具體案例作出裁判所依據(jù)的原
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- [最高人民法院公報(bào)案例評(píng)論-民事卷(經(jīng)濟(jì)案例)]..
- 最高人民法院公報(bào)行政案例法律效力研究.pdf
- 最高人民法院
- 論最高人民法院指導(dǎo)性案例的法律適用.pdf
- 論原則裁判的實(shí)踐——基于《最高人民法院公報(bào)》的分析.pdf
- 最高人民法院民事訴訟指導(dǎo)性案例研究.pdf
- 最高人民法院巡回法庭研究.pdf
- “誠(chéng)實(shí)信用”原則司法適用的調(diào)查研究——以最高人民法院公報(bào)部分民商事案例為研究對(duì)象.pdf
- 最高人民法院答復(fù)原文如下
- 最高人民法院案件審限管理規(guī)定
- 最高人民法院重點(diǎn)調(diào)研課題項(xiàng)目
- 我國(guó)最高人民法院巡回法庭研究.pdf
- 司法審查中的濫用職權(quán)標(biāo)準(zhǔn)——以最高人民法院公報(bào)案例為觀察對(duì)象
- 商業(yè)秘密保護(hù)法律問(wèn)題研究——以最高人民法院公報(bào)中的案例為研究對(duì)象.pdf
- 最高人民法院司法規(guī)則研究.pdf
- 最高人民法院案件年度報(bào)告（2011）
- 最高人民法院案例指導(dǎo)制度正當(dāng)性研究.pdf
- 最高人民法院案例指導(dǎo)制度的問(wèn)題分析及完善.pdf
- 最高人民法院2013重大課題
- 最高人民法院2013重大課題
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論