已閱讀1頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著社會的加速發(fā)展和社會明文的不斷進步,各類新型案件層出不窮,部分法律或全部法律出現(xiàn)不同程度的過時,法律規(guī)范體系的滯后性、不可操作性暴露無遺。很多案件需要法官適用法律原則甚至超越法律原則來裁決。我們縱觀十多年來,最高人民法院公布的案例指導(dǎo)也會得到想要的答案——法官可以在特殊情況下運用法律原則進行案件的裁決。在最高人民法院公布的案例中,有關(guān)誠實信用原則的民事案件深深地引起了我的注意——這類案件最為多見。于此同時,我們發(fā)現(xiàn),在司法實踐中各級
2、法院適用誠實信用原則來裁決案件的例子數(shù)不勝數(shù),許多案件在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生引起巨大爭議并受到廣泛關(guān)注。因此,我們有必須通過對最高人民法院公布中有關(guān)誠實信用原則的民事案件適用現(xiàn)狀作一定的研究,再聯(lián)系我國司法實踐,總結(jié)出問題,然后提出相應(yīng)的對策。
本文分為五個部分:第一部分主要是通過對《公報》的性質(zhì)以及地位的研究,闡明公報中誠實信用原則的適用現(xiàn)狀;第二部分主要分析誠實信用原則的概念和司法價值;第三部分對其他國家關(guān)系適用誠實信用原則的方式進
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 法律原則的適用和發(fā)展——以《最高人民法院公報》民事案例為素材.pdf
- 最高人民法院
- 最高人民法院公報行政案例法律效力研究.pdf
- 司法審查中的濫用職權(quán)標準——以最高人民法院公報案例為觀察對象
- 最高人民法院司法規(guī)則研究.pdf
- [最高人民法院公報案例評論-民事卷(經(jīng)濟案例)]..
- 論原則裁判的實踐——基于《最高人民法院公報》的分析.pdf
- 最高人民法院巡回法庭研究.pdf
- 論最高人民法院司法功能之完善.pdf
- 我國司法解釋問題研究(以最高人民法院的司法解釋為研究對象).pdf
- 論最高人民法院指導(dǎo)性案例的法律適用.pdf
- 商業(yè)秘密保護法律問題研究——以最高人民法院公報中的案例為研究對象.pdf
- 最高人民法院關(guān)于司法改革之評析.pdf
- 最高人民法院司法解釋規(guī)范化研究.pdf
- 我國最高人民法院巡回法庭研究.pdf
- 最高人民法院司法解釋“立法化”問題研究.pdf
- 最高人民法院司法解釋定位的再思考
- 最高人民法院關(guān)于融資租賃合同司法解釋理解與適用
- 最高人民法院案例指導(dǎo)制度正當(dāng)性研究.pdf
- 最高人民法院民二庭負責(zé)人就最高人民法院頒布的公司法解釋三解讀
評論
0/150
提交評論