我國代位權制度適用上的探討.pdf

1、飯旦大學學校代碼t10246掌號：04：刪7碩士學位論文(專業(yè)學位)我國代位積制度適用上的探討院系(所)：法學院專姓業(yè)：名：法律碩士趙雁指導教師：段匡教授完成日期：2006年10月25日中文摘要債權人代位權，系債權人為保全其債權，以自己名義行使屬于債務人權利之權利。債權人代位權制度的設立，目的在于防止債務人的責任財產的減少，維持責任財產之穩(wěn)定。我國《合同法》確立了代位權制度，確認了債權人所享有的代位權立法者和司法實踐者都對依靠這一制度在

2、一定程度上解決目前實踐中普遍存在的“三角債”、“討債難”的問題，充分保障債權人的利益，維護正常的交易安全和秩序寄予了很多的希望。但在司法實踐中，該制度似乎并未能發(fā)揮其所被期望的作用。本文以我國代位權制度適用為主要研究內容，分三章，第一章我國代位權制度與國外該制度的比較，第二章實務中代位權制度適用的探討，第三章完善我國代位權制度的思考。通過剖析當前代位權制度中存在的一些不足，提出了完善我國代位權制度的建議。第一章：我國代位權制度與國外該制

3、度的比較。一、代位權制度的歷史沿草。債權人代位權制度首先在法國民法中確立，為防止債務人的責任財產的減少，法律賦予債權人行使債務人權利的權利，權利行使所得皆歸入債務人一般財產，稱為“入庫原則”。隨著代位權制度的不斷膨脹衍生出一些有別于人們設計此制度應有的功能，它的新發(fā)展在日本表現(xiàn)得最為明顯，主要表現(xiàn)在由債權保全向債權回收發(fā)展和由金錢債權向特定之債的保全發(fā)展。二、我國代位權制度的確立。中國占代和新中國成立后的《民法通則》都未確立代位權制度，

4、為彌補這一立法上的缺陷，我國在立法和司法解釋上作了長期努力。從《破產法》到《民訴法意見》直至《合同法》及其司法解釋，最終在我國確立了債權人代位權制度。三、我國代位權制度的突破。我國代位權制度全面突破了傳統(tǒng)代位權理論中的“入庫原則”，確立了“直接受償原則”。這對于激勵債權人行使代位權，強調各債權人在追求行使代位權時的機會平等具有積極意義。但該原則也存在對其他債權人的侵害和對合同相對性原則的完全突破等問題。R本的判例在該制度的本來宗旨和現(xiàn)實