基于成熟度模型理論的Z公司PACS軟件項目管理改進研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩76頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、軟件企業(yè)是典型的項目驅(qū)動型企業(yè),如何科學評價我國軟件企業(yè)項目管理成熟度,了解企業(yè)當前項目管理存在的缺點與不足,制定改進計劃,提高企業(yè)項目管理水平,增強企業(yè)的綜合競爭力,已成為我國軟件企業(yè)亟待解決的現(xiàn)實問題。然而,現(xiàn)有的項目管理成熟度模型的應用需要花費大量的時間和費用,相應的理論研究又大都集中在專有行業(yè)模型的構(gòu)建及評價上,很少涉及到具體的過程改進,在以中小企業(yè)為主的軟件行業(yè)里,難以直接應用。因此,在現(xiàn)有理論和實踐的基礎上,分析中小型軟件企

2、業(yè)項目管理中的特點和問題,研究適合我國中小型企業(yè)的軟件項目管理改進的方法具有重要意義。
  文章分析對比了國內(nèi)外學者項目管理成熟度模型的研究成果,了解并掌握了該領域的研究現(xiàn)狀及方向,而后確定以PMI的OPM3模型為參考,進而構(gòu)建了Z公司的項目管理成熟度模型及其評價指標體系。首先,文章通過文獻研究法,對項目管理成熟度模型及其相關理論做了全面的了解;其次,根據(jù)Z公司的軟件項目管理現(xiàn)狀,文章基于 OPM3模型,裁剪并構(gòu)建了 Z-OPM3

3、模型;然后利用訪談法、德爾菲法等確定了Z-OPM3模型的評價指標元素,再結(jié)合模糊綜合評價法,完成了Z-OPM3模型的評價指標體系的構(gòu)建;最后文章以Z-OPM3模型在Z公司內(nèi)部進行了成熟度評價,并且根據(jù)評價結(jié)果提出了指導性的改進方案。
  文章的研究成果在于提供了一個中小軟件企業(yè)改進自身軟件項目管理能力的框架和思路:根據(jù)自身項目管理現(xiàn)狀,裁剪項目管理成熟度模型,構(gòu)建最符合組織目前需求的專屬成熟度模型及其評價指標體系,而后開展自我評價

4、,根據(jù)評價結(jié)果分析總結(jié)項目管理過程的能力缺陷,然后確定改進重點,制定改進計劃,執(zhí)行改進計劃并以此往復,不斷提高企業(yè)競爭力。文章的研究表明,根據(jù)現(xiàn)有的項目管理成熟度模型,結(jié)合公司項目管理現(xiàn)狀構(gòu)建自己的成熟度模型及評價體系后進行自我評價,進而實現(xiàn)自我改進的循環(huán)改進方法是可行的。
  文章研究的PACS軟件項目與一般的軟件工程項目不同,它的客體是一套成熟的軟件產(chǎn)品,項目重點不是軟件開發(fā)過程而是集中在軟件的實施過程。那么,文章的研究成果對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論