

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、Hulstjin and Laufer(2001)在“投入量假設(shè)”中提出,越高的“投入量”可以產(chǎn)生越好的詞匯附帶習(xí)得效果。但是,到目前為止仍然沒(méi)有很多的實(shí)證研究能夠完全地證實(shí)這一假設(shè)。在"投入量假設(shè)"的理論框架中,“搜索”(search)和“評(píng)估”(evaluation)構(gòu)成了投入量的認(rèn)知(信息處理)維度.這兩個(gè)因素均涉及了對(duì)于詞匯形式和意義的注意和對(duì)于語(yǔ)言學(xué)習(xí)者先前詞匯知識(shí)的激活。所以,第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)者的工作記憶(注意力控制中樞)和先前
2、的詞匯知識(shí)對(duì)于詞匯附帶習(xí)得的作用很有可能因?yàn)橥度肓康牟煌兓R虼?任務(wù)引發(fā)的投入量,工作記憶和詞匯知識(shí)將作為自變量來(lái)分析它們對(duì)于詞匯附帶習(xí)得的關(guān)系。本研究的研究問(wèn)題如下:任務(wù)引發(fā)的投入量在何種程度上可以影響基于閱讀的詞匯的附帶習(xí)得;在不同的投入量的情況下,工作記憶和詞匯知識(shí)在何種程度上可以影響基于閱讀的詞匯附帶習(xí)得。134名南京工業(yè)大學(xué)國(guó)際教育學(xué)院的一年級(jí)非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生作為受試者參加了實(shí)驗(yàn)。首先,他們參加了詞匯知識(shí)測(cè)試和工作記憶測(cè)試
3、。然后,他們被分成3個(gè)組閱讀一篇文章并各自完成有著不同投入量的練習(xí)(多項(xiàng)選擇,完形填空和造句)。在常規(guī)課程上完成以上練習(xí)后,受試者立刻接受了對(duì)于目標(biāo)詞的測(cè)試。測(cè)試中,受試者被要求給出目標(biāo)詞的中文翻譯。兩周后,對(duì)于受試者再次進(jìn)行關(guān)于目標(biāo)詞的測(cè)試來(lái)檢測(cè)受試者的詞匯保持情況。該測(cè)試的內(nèi)容與先前的目標(biāo)詞測(cè)試一致,只是在詞匯的順序上進(jìn)行了調(diào)換。
本研究采用了單向方差分析和回歸分析來(lái)分析投入量、工作記憶和詞匯知識(shí)對(duì)于基于閱讀的詞匯附帶習(xí)得
4、的影響。主要發(fā)現(xiàn)如下:⑴單向方差分析的結(jié)果證實(shí)了任務(wù)的投入量越高越利于學(xué)習(xí)者的詞匯即時(shí)習(xí)得,但是對(duì)于詞匯的保持沒(méi)有明顯的作用。⑵回歸分析的結(jié)果顯示,工作記憶和詞匯量在投入量不同的任務(wù)中,對(duì)于詞匯附帶習(xí)得的影響不同。在低投入量的多項(xiàng)選擇組,受試者以前的詞匯知識(shí)來(lái)理解文章并完成任務(wù),詞匯知識(shí)可以解釋16.4%的即時(shí)詞匯習(xí)得變異,獨(dú)特貢獻(xiàn)值為.354(R square=.164, Beta=.354),工作記憶對(duì)于詞匯即時(shí)習(xí)得沒(méi)有獨(dú)特貢獻(xiàn)。在
5、中等投入量為的完形填空組,研究者發(fā)現(xiàn)了工作記憶可以解釋13.6%的即時(shí)詞匯習(xí)得變異,獨(dú)特貢獻(xiàn)值為.319(R square=.136, Beta=.319)。意味著工作記憶能力強(qiáng)的學(xué)習(xí)者可以取得較好的即時(shí)詞匯習(xí)得表現(xiàn)。學(xué)習(xí)者的詞匯知識(shí)對(duì)于即時(shí)詞匯無(wú)獨(dú)特貢獻(xiàn)。在高投入量的造句組,研究者發(fā)現(xiàn)了工作記憶對(duì)于即時(shí)詞匯習(xí)得變異的預(yù)測(cè)力要強(qiáng)于完形填空組,工作記憶可以解釋28.7%的即時(shí)詞匯習(xí)得變異,獨(dú)特貢獻(xiàn)值為.478(R square=.287,
6、 Beta=.478),在詞匯保持方面,也工作記憶對(duì)于詞匯保持也有一定預(yù)測(cè)力(R square=.175, Beta=.374)。詞匯知識(shí)對(duì)于詞匯的即時(shí)習(xí)得與詞匯保持均無(wú)獨(dú)特貢獻(xiàn)。本研究對(duì)于語(yǔ)言研究者和語(yǔ)言教師具有理論和實(shí)踐意義。“投入量假設(shè)”在本研究中得到了部分證實(shí)。本研究從認(rèn)知的角度,通過(guò)分析在不同投入量的情況下工作記憶和詞匯知識(shí)在不同任務(wù)中扮演的角色,解釋了“投入量假設(shè)”對(duì)于詞匯附帶習(xí)得的影響。因?yàn)楦咄度肓康木毩?xí)可以促進(jìn)詞匯的即時(shí)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 工作記憶容量和任務(wù)投入量對(duì)詞匯搭配習(xí)得的影響.pdf
- 工作記憶容量對(duì)閱讀理解及其詞匯附帶習(xí)得的影響研究.pdf
- 不同投入量的閱讀任務(wù)對(duì)附帶詞匯習(xí)得的影響.pdf
- 論高中英語(yǔ)閱讀理解中低投入量對(duì)于詞匯附帶習(xí)得的影響.pdf
- 工作記憶對(duì)聽(tīng)力理解及其詞匯附帶習(xí)得的影響研究.pdf
- 基于任務(wù)投入量的詞匯附帶習(xí)得實(shí)證研究.pdf
- 閱讀任務(wù)的投入量對(duì)高中生詞匯附帶習(xí)得的影響
- 語(yǔ)言輸出對(duì)于詞匯附帶習(xí)得的影響.pdf
- 注釋和任務(wù)投入量對(duì)英文詞匯附帶習(xí)得的影響.pdf
- 文章體裁、閱讀水平及詞匯量對(duì)詞匯附帶習(xí)得的影響研究.pdf
- 高中生英文閱讀中不同任務(wù)投入量對(duì)詞匯附帶習(xí)得的影響.pdf
- 中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者工作記憶容量和閱讀強(qiáng)化任務(wù)對(duì)詞匯附帶習(xí)得效果的影響研究.pdf
- 閱讀中不同任務(wù)投入量對(duì)二語(yǔ)詞匯附帶習(xí)得的影響——對(duì)投入量假設(shè)的實(shí)證檢驗(yàn)和評(píng)價(jià).pdf
- 基于投入量假設(shè)理論的英語(yǔ)詞匯附帶習(xí)得研究.pdf
- 投入量假設(shè)下高中英語(yǔ)閱讀中詞匯附帶習(xí)得的研究
- 論任務(wù)誘導(dǎo)的投入量對(duì)二語(yǔ)詞匯附帶習(xí)得的影響.pdf
- 不同閱讀任務(wù)對(duì)詞匯附帶習(xí)得的影響.pdf
- 24212.閱讀任務(wù)對(duì)詞匯附帶習(xí)得的影響——一項(xiàng)基于“投入量假設(shè)”的實(shí)證研究
- 文化熟悉度和篇章視覺(jué)詞匯量對(duì)外語(yǔ)閱讀中詞匯附帶習(xí)得的影響.pdf
- 26435.任務(wù)投入量及類型對(duì)詞匯附帶習(xí)得的影響研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論