治理結(jié)構(gòu)、政治關(guān)聯(lián)與慈善捐贈:國企與民企的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、近些年來,不斷發(fā)生的自然災(zāi)害激發(fā)了企業(yè)投身慈善事業(yè)的熱情,企業(yè)逐漸成為我國慈善捐贈的主體。本文立足于企業(yè)紛紛進行慈善捐贈這一事實,試圖探索兩個問題:第一,在中國環(huán)境下,治理結(jié)構(gòu)、政治關(guān)聯(lián)對慈善捐贈產(chǎn)生何種影響?第二,當(dāng)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)不同時,治理結(jié)構(gòu)、政治關(guān)聯(lián)對慈善捐贈的影響是否存在差異?
  為解決上述問題,本文應(yīng)用2008-2012年滬、深A(yù)股上市公司樣本,采用回歸分析模型考察治理結(jié)構(gòu)、政治關(guān)聯(lián)與慈善捐贈之間的關(guān)系,并探討產(chǎn)權(quán)性

2、質(zhì)以及政治關(guān)聯(lián)的調(diào)節(jié)效應(yīng)。本文分別從控制類型、董事會持股比例、董事會獨立性、高管持股比例幾個維度衡量了治理結(jié)構(gòu),在有效控制了企業(yè)規(guī)模、資本結(jié)構(gòu)和企業(yè)價值等變量后,得出了以下研究結(jié)論:
  (1)控制類型與慈善捐贈之間的正相關(guān)性通過顯著性檢驗。具體而言,與所有者控制相比,管理者控制的企業(yè)更愿意進行慈善捐贈。
  (2)國企董事會持股比例與慈善捐贈之間的負相關(guān)性通過顯著性檢驗;民企董事會持股比例與慈善捐贈之間的正相關(guān)性通過顯著性

3、檢驗。
  (3)國企政治關(guān)聯(lián)對慈善捐贈不存在顯著的影響;民企政治關(guān)聯(lián)與慈善捐贈之間的正相關(guān)性通過顯著性檢驗。具體而言,民企政治關(guān)聯(lián)越強,慈善捐贈的數(shù)額越大。
  (4)國企與民企的政治關(guān)聯(lián)分別對控制類型和慈善捐贈之間的關(guān)系產(chǎn)生負向調(diào)節(jié)作用。
  最后,本研究對得到的實證結(jié)論進行了詳細的闡述,同時解釋了這些結(jié)果產(chǎn)生的原因,并對我國企業(yè)進行慈善捐贈行為提出了相關(guān)的管理實踐啟示和建議,同時指出了本研究的局限性以及后續(xù)的研究

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論