data:image/s3,"s3://crabby-images/d4f52/d4f524159f5f5564b649ef1dd8db628f42411d74" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd061/cd0610bf7b5be3f6b233d23b1feb841869c7e99b" alt="雙渠道供應(yīng)鏈合作廣告投入與產(chǎn)品定價(jià)研究.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近年來(lái),隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和第三方物流的迅猛發(fā)展,不僅改變了人們的消費(fèi)模式,也促進(jìn)了企業(yè)產(chǎn)品銷售模式的轉(zhuǎn)變,越來(lái)越多的制造商開(kāi)通雙渠道,即網(wǎng)上直銷渠道和傳統(tǒng)零售渠道。合作廣告投入與產(chǎn)品定價(jià)是雙渠道供應(yīng)鏈管理的重要組成部分,雙渠道供應(yīng)鏈中制造商與零售商如何進(jìn)行合作廣告投入與產(chǎn)品定價(jià)成為一個(gè)亟待解決的重要問(wèn)題。
本文考慮由一個(gè)制造商和一個(gè)零售商組成的單一新產(chǎn)品雙渠道供應(yīng)鏈系統(tǒng),制造商通過(guò)自身直銷渠道和傳統(tǒng)零售渠道銷售一種新產(chǎn)品。直銷渠道
2、和零售渠道的產(chǎn)品需求都受到合作廣告投入和產(chǎn)品價(jià)格的影響,本文改進(jìn)廣泛使用的合作廣告投入對(duì)渠道需求的影響函數(shù)模型,綜合考慮合作廣告影響、產(chǎn)品價(jià)格和渠道之間的交叉替代效應(yīng),建立了合作廣告投入與產(chǎn)品定價(jià)聯(lián)合決策模型,采用相關(guān)博弈理論及有約束條件的最優(yōu)化理論研究了制造商與零售商合作博弈集中決策和制造商主導(dǎo)的Stackelberg博弈分散決策情形下的最優(yōu)合作廣告投入與產(chǎn)品定價(jià)決策。研究表明集中與分散決策情形下,消費(fèi)者對(duì)直銷渠道的接受程度對(duì)定價(jià)決策
3、有重要影響;分散決策情形下,消費(fèi)者對(duì)直銷渠道的接受程度和合作廣告投入費(fèi)用分擔(dān)率對(duì)合作廣告決策有重要影響。
通過(guò)不同決策情形下的最優(yōu)決策的對(duì)比研究與數(shù)值仿真分析,發(fā)現(xiàn)了一些新的結(jié)論,如不管是直銷價(jià)格還是零售價(jià)格,集中決策情形下的價(jià)格比制造商主導(dǎo)的Stackelberg博弈分散決策情形下的價(jià)格高,同時(shí)集中決策情形下的供應(yīng)鏈總利潤(rùn)比分散決策情形下的供應(yīng)鏈總利潤(rùn)高,這區(qū)別于“雙重邊際化效應(yīng)”;在制造商主導(dǎo)的Stackelberg博弈分
4、散決策情形下,制造商愿意分擔(dān)的合作廣告投入費(fèi)用比率越高,零售商愿意投入的合作廣告水平就越高,而且只要制造商的合作廣告投入費(fèi)用分擔(dān)率不超過(guò)最優(yōu)值,制造商和零售商都能從合作廣告策略中獲得利益。
本文的創(chuàng)新與貢獻(xiàn)在于:(1)本文基于已有研究,考慮了渠道的交叉價(jià)格效應(yīng)和渠道的差異性,并且把合作廣告投入作為決策變量,建立了合作廣告投入與產(chǎn)品定價(jià)的聯(lián)合決策模型;(2)創(chuàng)新性的改進(jìn)了廣泛使用的合作廣告投入對(duì)需求的影響函數(shù)模型,從而避免了負(fù)值
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 考慮公平關(guān)切的雙渠道供應(yīng)鏈合作廣告與供應(yīng)鏈績(jī)效研究.pdf
- 非對(duì)稱雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)和廣告策略研究.pdf
- 雙渠道供應(yīng)鏈合作與競(jìng)爭(zhēng)研究.pdf
- 多品牌競(jìng)爭(zhēng)下雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)及合作研究.pdf
- 基于可替代產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)研究.pdf
- 雙渠道供應(yīng)鏈中服務(wù)與定價(jià)策略研究.pdf
- 雙渠道供應(yīng)鏈的定價(jià)與服務(wù)策略研究.pdf
- 雙渠道供應(yīng)鏈分銷結(jié)構(gòu)及定價(jià)研究.pdf
- 5118.雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)與退貨策略研究
- 渠道偏好行為下雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)決策研究.pdf
- 公平偏好雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究.pdf
- 雙渠道供應(yīng)鏈價(jià)格決策與服務(wù)合作研究.pdf
- 雙渠道與閉環(huán)供應(yīng)鏈的廣告合作和協(xié)調(diào)研究.pdf
- 模糊環(huán)境下雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究
- 基于服務(wù)合作的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)策略及協(xié)調(diào)機(jī)制研究.pdf
- 考慮渠道成本的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)協(xié)調(diào)研究.pdf
- 顧客導(dǎo)向型雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)與協(xié)調(diào)策略研究.pdf
- 基于產(chǎn)品擴(kuò)散的雙渠道供應(yīng)鏈研究.pdf
- 考慮網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的雙渠道供應(yīng)鏈中合作廣告博弈研究
- 考慮網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的雙渠道供應(yīng)鏈中合作廣告博弈研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論