基于DEA的產(chǎn)險(xiǎn)公司效率比較研究——兩岸的實(shí)證分析.pdf

1、蘇州大學(xué)學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人完全了解蘇州大學(xué)關(guān)于收集、保存和使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：學(xué)位論文著作權(quán)歸屬蘇州大學(xué)。本學(xué)位論文電子文檔的內(nèi)容和紙質(zhì)論文的內(nèi)容相一致。蘇州大學(xué)有權(quán)向國家圖書館、中國社科院文獻(xiàn)信息情報(bào)中心、中國科學(xué)技術(shù)信息研究所( 含萬方數(shù)據(jù)電子出版社) 、中國學(xué)術(shù)期刊( 光盤版) 電子雜志社送交本學(xué)位論文的復(fù)印件和電子文檔，允許論文被查閱和借閱，可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存和匯編學(xué)位論文，可以將學(xué)位論文的全部或部分

2、內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索。涉密論文口本學(xué)位論文屬 在——年～月解密后適用本規(guī)定。非涉密論文口論文作者簽名：蕉匿鑫 日導(dǎo)師簽名：么聳塾日期：毒9 f } ．夕．妒中文摘要 基于D E A 的產(chǎn)險(xiǎn)公司效率比較研究與實(shí)證流程。第五章 實(shí)證結(jié)果分析，經(jīng)過前兩章節(jié)的了解后，本章節(jié)主要將實(shí)際搜集來的資料，進(jìn)行實(shí)證分析，透過二階段的數(shù)據(jù)報(bào)絡(luò)分析法，衡量臺灣地區(qū)及中國地區(qū)之產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)者在營銷效率和獲利效率兩方面的經(jīng)營效率及差異比較，并再將樣本區(qū)分為三大分

3、類，以比較兩岸產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)者在各分類中經(jīng)營效率的差異。實(shí)證結(jié)果歸納如以下幾點(diǎn)：1 ．兩階段之?dāng)?shù)據(jù)報(bào)絡(luò)分析法的確能更深入的分析產(chǎn)險(xiǎn)公司經(jīng)營效率之內(nèi)涵，且兩岸產(chǎn)險(xiǎn)公司在獲利階段上表現(xiàn)較優(yōu)異，但穩(wěn)定性卻不如營銷階段，其中又以規(guī)模效率為兩階段表現(xiàn)最佳之效率值。2 ．在差額變敷分析方面，業(yè)務(wù)管理費(fèi)用及各項(xiàng)準(zhǔn)備金分別為兩階段最迫切需改善之投入項(xiàng)目，且在效率改善上難以兩者兼顧。3 ．地區(qū)別分類方面，臺灣地區(qū)產(chǎn)險(xiǎn)公司在營銷階段擁有較佳表現(xiàn)，而中國大陸地區(qū)則在

4、獲利階段表現(xiàn)較佳。4 ．在規(guī)模分類方面，大規(guī)模之產(chǎn)險(xiǎn)公司相對具有營銷效率但可能有規(guī)模飽和之情況，而中、小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司則在獲利效率上反而較大規(guī)模業(yè)者來的優(yōu)異。5 ．出資性質(zhì)分類方面，本土產(chǎn)險(xiǎn)公司在營銷效率上擁有其先進(jìn)者之優(yōu)勢而表現(xiàn)較佳，而外資產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)者則在獲利效率上反而表現(xiàn)較優(yōu)異。第六章研究結(jié)論與建議，本章將本研究的實(shí)證結(jié)果進(jìn)行匯整，并檢視是否符合達(dá)到本研究最初之研究目的，并針對后續(xù)研究提供建議。關(guān)鍵詞：產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)、二階段數(shù)據(jù)報(bào)絡(luò)分析法、差額變