2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本研究旨在探討中國大學生英語議論文寫作中存在的篇章連貫問題。研究運用程曉堂(2005)提出的篇章連貫理論來分析大學生的議論文,研究他們的作文中存在的篇章連貫錯誤。與此同時,作者設(shè)計了一份調(diào)查問卷來檢驗學生在寫作過程中是否注意篇章的連貫。 研究中的被試是來自于中國石油大學(華東)四個不同專業(yè)的60名大二學生,研究主要有兩個步驟:首先在課堂上對這60名學生進行問卷調(diào)查;然后要求他們在30分鐘以內(nèi)完成一篇題為“大學校園是否應該對游人開

2、放?”的英語議論文,字數(shù)不得少于120個單詞。在這之后,作者統(tǒng)計了調(diào)查問卷的結(jié)果,并運用程曉堂(2005)提出的篇章連貫理論從主位結(jié)構(gòu)、信息結(jié)構(gòu)、命題宏觀結(jié)構(gòu)和語類宏觀結(jié)構(gòu)這四個方面對被試作文的篇章連貫情況進行了探討。最后,將問卷調(diào)查的結(jié)果與學生的作文情況進行比較分析,如果兩個結(jié)果能相符合,這將對我們今后的英語寫作教學產(chǎn)生有益的啟示。 研究結(jié)果有兩個方面。第一方面,問卷調(diào)查的結(jié)果表明大學生在寫作過程中并未十分注意篇章的連貫,學生

3、們普遍缺乏篇章連貫知識。第二方面是描述性結(jié)果,研究利用從學生作文中找到的實例,說明并討論了中國大學生議論文寫作中所存在的各類篇章連貫問題。當中包括:各種不恰當?shù)闹魑贿x擇和主導主位應用;各種不恰當?shù)男畔⒎植?;各種微觀命題無法有效支持宏觀命題的情況;以及各種語類宏觀結(jié)構(gòu)成分的缺失。 本研究的分析結(jié)果表明,中國大學生對篇章連貫了解甚少,由于缺乏篇章連貫知識,他們在英語議論文的寫作過程中無法保持篇章的連貫性。盡管英語教師在寫作教學的過程

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論