修辭學視角內(nèi)的中英能源新聞語篇對比分析.pdf

1、本文試圖從修辭學的視角對中英能源新聞語篇進行對比分析。通過對中英主流報刊雜志中的能源新聞語篇進行對比分析，找出在中英能源新聞語篇中各自占主導地位的修辭關系并究其異同，分析造成這種異同的原因，并試圖建立中英能源新聞語篇的修辭關系框架。 修辭結構理論和對比修辭是本文的主要理論支撐。修辭結構理論主要用來進行語料分析，找出在中英語料中各自占主導地位的修辭關系并究其異同；導致這些異同的潛在原因則從對比修辭的角度得到了很好的詮釋。兩大理論體

2、系在本文得到了有機的結合，相得益彰。 修辭結構理論是修辭學視角內(nèi)的語篇分析中應用最為廣泛的方法。該領域內(nèi)的語篇分析在研究的語篇類型方面經(jīng)歷了漫長的演變過程。論辯型語篇、第二語言寫作、小說、評論、廣告語篇和小品文都曾是修辭學視角內(nèi)語篇分析的研究對象，但是運用修辭結構理論對能源新聞語篇進行的分析卻從未被涉及。本文就運用該理論對中英能源新聞語篇進行了對比分析，主要達到四個目的：1)找出在中英能源新聞語篇中各自存在的修辭關系。2)進一步

3、挑選出在中英能源新聞語篇中各自占主導地位的修辭關系并究其異同。3)借助對比修辭，分析導致上述異同的原因。4)建立中英能源新聞語篇修辭關系框架。 本文共分五章。第一章首先回顧了修辭學視角內(nèi)的語篇分析涉及到的主流方法理論，對前人所做的相關研究進行綜述并指出仍存在的不足，并發(fā)現(xiàn)運用修辭結構理論進行的語篇分析并不是十分常見，且能源新聞語篇還從未被作為研究對象進行過系統(tǒng)研究。第二章理論框架部分主要介紹了修辭結構理論和對比修辭。修辭結構理論

4、最初是在1983年由W.C.Mann和S.A.A. Thompson創(chuàng)建。關系性、功能性和層次性三大理論要點以及32種修辭關系的名稱及定義都在本章進行了詳盡的闡述。對比修辭來源于薩皮爾·沃爾夫假說，焦點集中在對兩種不同的語言在語篇建構過程中的不同修辭慣例進行相關研究。第三章主要闡述本文的研究方法和語料收集情況。本文在研究方法上采取定性和定量相結合的方式，語料均來自于中英文主流報刊雜志的電子版，其中英文語料主要來自華盛頓郵報、衛(wèi)報、紐約時

5、報、獨立報和路透社，中文語料主要來自《人民日報》和新華社。本文共選取了16篇英文能源語篇和10篇中文能源語篇，共計8383個單詞和8075個漢字。 第四章是對中英語料進行的對比分析，研究結果如下：從修辭關系在能源新聞語篇中出現(xiàn)的數(shù)量和種類來看，21種修辭關系在16篇英文新聞語篇中共出現(xiàn)273次，21種修辭關系在10篇中文新聞語篇中共出現(xiàn)134次。文章進一步挑選出中英能源新聞語篇中占主導地位的修辭關系。其中，在英文語料中出現(xiàn)頻率列

6、前六位的修辭關系占到相當大的比例，達60.5％，各種修辭關系依次排列如下：證據(jù)關系、闡述關系、連接關系、背景關系、意愿性結果關系和讓步關系；而在中文語料中出現(xiàn)頻率列前六位的修辭關系呈如下分布：闡述關系、證據(jù)關系、連接關系、背景關系、讓步關系和列舉關系，在中文語篇所有修辭關系中占62.7％。同一種修辭關系在中英語料中可均有出現(xiàn)，但頻率有所不同。在前六位占主導地位的修辭關系中，修辭關系出現(xiàn)的高頻位次及種類在中英語料中既有相同點，也存在一些差

7、異。文章進一步對導致這些異同的原因進行分析并發(fā)現(xiàn)，這些異同點的存在并不是偶然現(xiàn)象，而是具有一定的普遍意義。最后一章試圖建立中英能源新聞語篇的修辭關系框架，討論了該研究的局限性與啟示。由于篇幅有限，本文不可能對中英能源新聞語篇的方方面面都做窮盡的研究；分析過程中的一些主觀因素也在所難免。 本文運用修辭結構理論對中英能源新聞語篇進行了對比分析，具有很強的理論意義和現(xiàn)實意義。首先，該研究的主要發(fā)現(xiàn)彌補了修辭學視角內(nèi)的語篇分析在語篇類型