網(wǎng)絡(luò)惡意預(yù)定機(jī)票行為性質(zhì)研究——以董某案為視角的分析.pdf

1、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪從舊刑法中的破壞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序罪一章調(diào)整到現(xiàn)行刑法侵犯財(cái)產(chǎn)罪一章，由此帶來(lái)保護(hù)法益從“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的正常進(jìn)行”調(diào)整為“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的正常進(jìn)行及財(cái)產(chǎn)所有權(quán)或其他本權(quán)”。保護(hù)法益的調(diào)整必然引起行為方法范圍的變化，導(dǎo)致非侵犯財(cái)產(chǎn)方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為無(wú)法納入現(xiàn)行刑法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪“其他方法”的范圍。本文以董某等人侵入訂票系統(tǒng)惡意預(yù)定機(jī)票造成損失案為視角，深入分析網(wǎng)絡(luò)妨害生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為的性質(zhì)。
　　本研究分為四個(gè)部分：第一部

2、分介紹案件的基本情況。關(guān)于董某等人網(wǎng)絡(luò)惡意預(yù)定機(jī)票行為的性質(zhì)，有破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪和無(wú)罪三種觀點(diǎn)。而爭(zhēng)議焦點(diǎn)涉及三個(gè)問(wèn)題，即：被罰款數(shù)額能否作為本案的犯罪數(shù)額？“其他方法”是否限于侵犯財(cái)產(chǎn)的方法？破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪是否屬于故意毀壞財(cái)物罪的特別法條？第二部分對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行法理分析。刑法上的因果關(guān)系具有客觀性，“條件說(shuō)”會(huì)不當(dāng)擴(kuò)大因果關(guān)系范圍，有必要用客觀性對(duì)“條件說(shuō)”予以限制。刑法解釋方法之間沒(méi)有位階性，各種解釋方法的結(jié)論應(yīng)

3、當(dāng)相互檢驗(yàn)，存在矛盾時(shí)應(yīng)當(dāng)再次考察文義解釋與目的解釋?zhuān)康慕忉尳Y(jié)論未超出文義解釋結(jié)論的情況下選擇目的解釋結(jié)論，反之則選擇文義解釋結(jié)論。法條競(jìng)合是反對(duì)關(guān)系而非種屬關(guān)系，普通法條的構(gòu)成要件有別于特別法條的構(gòu)成要件，故不能通過(guò)普通法條的構(gòu)成要件解釋特別法條的條文含義。第三部分為本案的分析與結(jié)論。罰款不能作為本案的犯罪數(shù)額，本案的犯罪數(shù)額無(wú)法確定，故不符合破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)?！捌渌椒ā钡奈牧x解釋、體系解釋與歷史解釋結(jié)論是一致的，而該

4、解釋結(jié)論與目的解釋結(jié)論相矛盾。根據(jù)刑法解釋的位階性理論，目的解釋結(jié)論在不超出文義解釋結(jié)論范圍的情況下選擇目的解釋結(jié)論，“其他方法”應(yīng)為侵犯財(cái)產(chǎn)的方法。由于經(jīng)營(yíng)性經(jīng)濟(jì)利益不屬于刑法意義上的財(cái)產(chǎn)，而網(wǎng)絡(luò)惡意預(yù)訂機(jī)票行為僅侵犯經(jīng)營(yíng)性經(jīng)濟(jì)利益，因此，董某等人的行為因未侵犯刑法意義上的財(cái)產(chǎn)而不符合破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的“其他方法”。破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪與故意毀壞財(cái)物罪形成法條競(jìng)合，前者屬于后者的特別法條，但不能根據(jù)法條競(jìng)合理論推導(dǎo)出“其他方法”的性質(zhì)。董某等

5、人的行為也不構(gòu)成其他犯罪，因此，其無(wú)罪。第四部分為本案的研究啟示?，F(xiàn)行刑法中破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪不利于對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的保護(hù)，有必要對(duì)其進(jìn)行修正。一是將破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的法條位置進(jìn)行調(diào)整，即從侵犯財(cái)產(chǎn)罪一章調(diào)整到破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪一章，置于擾亂市場(chǎng)秩序罪一節(jié)中。二是對(duì)破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的條文內(nèi)容進(jìn)行修改，將“毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的”改為“以暴力、脅迫或者欺騙方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的”。三是對(duì)破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行完