邱緒奎與魯證公司期貨經(jīng)紀合同糾紛案評析.pdf

1、近些年來，證券期貨公司系統(tǒng)故障頻發(fā)，引發(fā)市場的關注，而邱緒奎訴魯證公司期貨經(jīng)紀合同糾紛案成為典型性案例。本案中，魯證公司向其客戶邱緒奎提供了多種交易方式，如電話交易、書面交易和網(wǎng)上交易等，其中包括由恒生公司設計并維護的網(wǎng)上期貨交易軟件。恒生交易系統(tǒng)在期貨價格發(fā)生大幅波動時出現(xiàn)登錄緩慢的異常情況，導致邱緒奎無法及時交易，產(chǎn)生了損失，邱緒奎據(jù)此提起訴訟，要求魯證公司賠償其損失（人民幣）122萬元。本案經(jīng)過了兩審，最終由上海市高院改判魯證公司

2、對邱緒奎主張損失的一部分承擔責任。本案的爭議焦點主要在于:1、魯證公司是否應當承擔違約責任;2、賠償金額如何確定;3、本案是否已過訴訟時效。針對這三個爭議焦點，上海市高院認定，恒生交易系統(tǒng)雖不是魯證公司設計，卻是由魯證公司提供給客戶用于下單的工具，其負有保障該系統(tǒng)不因故障損害客戶權益的附隨義務。魯證公司作為專業(yè)從事期貨交易的公司，應當具有較高的注意義務，其未經(jīng)充分測試即投入使用的行為違反了應盡的注意義務，構成違約，理應對就此導致的客戶損