版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在外語學(xué)習(xí)中詞匯的重要性已廣為學(xué)習(xí)外語者所認(rèn)可。此外,詞匯習(xí)得問題在二語教學(xué)法和研究領(lǐng)域正引起越來越多的關(guān)注。然而,學(xué)習(xí)者是如何習(xí)得詞匯以及詞匯該怎么教才能達(dá)到最好效果仍有待進(jìn)一步研究。 二語詞匯習(xí)得研究專家們普遍認(rèn)為大部分的單詞是通過附帶的方式從閱讀中習(xí)得,因?yàn)橹苯又v授只能涉及相對(duì)較少的詞匯。一些二語詞匯研究在充分認(rèn)可詞匯附帶習(xí)得重要性的同時(shí)也指出了這種方式的不足之處,并提出可以通過加入各種學(xué)習(xí)活動(dòng)來彌補(bǔ)其不足。一些研究顯示,
2、在閱讀的同時(shí)加入其他相關(guān)詞匯活動(dòng)可能會(huì)有效促成附帶性詞匯習(xí)得.因此產(chǎn)生了許多相關(guān)的實(shí)證研究。在解釋不同學(xué)習(xí)活動(dòng)的成效時(shí),很多學(xué)者認(rèn)為成效更好的學(xué)習(xí)活動(dòng)包含對(duì)詞匯更深層次的處理。因?yàn)檫@個(gè)關(guān)于處理深度的認(rèn)知概念過于抽象,B.Laufer和J.H.Hulstijn (2001)提出了便于操作的專注量假說(Involvement Load Hypothesis)來判定附帶習(xí)得方式中各種學(xué)習(xí)活動(dòng)在詞匯習(xí)得上的成效。B.Laufer和J.H.Hul
3、stijn (2001)針對(duì)此假說做了兩個(gè)平行實(shí)驗(yàn),其中第一個(gè)實(shí)驗(yàn)完全證實(shí)了該假說。而第二個(gè)實(shí)驗(yàn)只是部分證實(shí)了該假說。因此這方面的研究有待進(jìn)一步證實(shí).因此,本研究的目的就是尋求更有效的通過閱讀進(jìn)行附帶性詞匯習(xí)得的方法,也尋求專注量假說在解釋不同的詞匯習(xí)得活動(dòng)的有效性,同時(shí)為專注量假說進(jìn)一步提供實(shí)證。 本研究中的研究對(duì)象是溫州大學(xué)兩個(gè)學(xué)前教育專業(yè)的大一學(xué)生。這兩個(gè)班的學(xué)生在正常上課時(shí)間參與了本研究??刂瓢嗟娜康?2名被試被要求完
4、成任務(wù)一(閱讀和閱讀理解選擇題),而實(shí)驗(yàn)班的全部50名被試被要求完成任務(wù)二(閱讀和內(nèi)容大意復(fù)述)。根據(jù)輸出理論(輸出可能提高關(guān)注量從而促進(jìn)二語習(xí)得)和專注量假說,任務(wù)一比任務(wù)二專注量低,因此作者本研究的研究問題如下: (1)大學(xué)生是否能通過閱讀,附帶性的習(xí)得詞匯? (2)不同的專注量是否影響詞匯習(xí)得效果,即閱讀后較高專注量的學(xué)習(xí)活動(dòng)是否比低專注量的活動(dòng)更有利于詞匯習(xí)得? (3)專注量不同的學(xué)習(xí)活動(dòng)對(duì)接受詞匯和產(chǎn)出
5、詞匯是否有不同影響,如果有,表現(xiàn)在哪里? 本研究在正常上課時(shí)間進(jìn)行了13周??刂瓢嗪蛯?shí)驗(yàn)班的被試每周發(fā)一次相同的閱讀材料,并且被要求完成相應(yīng)的任務(wù)。13周的實(shí)驗(yàn)結(jié)束之后,被試在不知情的情況下參加了20個(gè)詞匯的知識(shí)測(cè)試,這些詞匯都是從他們每周一次的給定閱讀中挑選出來的。數(shù)據(jù)收集后經(jīng)分析得出如下結(jié)論: (1)大學(xué)生可以不同程度的通過閱讀附帶性習(xí)得詞匯; (2)投入專注量高的詞匯比專注量低的詞匯習(xí)得效果好,此結(jié)論完全支
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 非英語專業(yè)學(xué)生詞匯附帶習(xí)得的實(shí)證性研究.pdf
- 非英語專業(yè)學(xué)生詞匯附帶習(xí)得研究.pdf
- 非英語專業(yè)學(xué)生影視欣賞課附帶詞匯習(xí)得研究.pdf
- 英語微視頻環(huán)境下英語專業(yè)大學(xué)生附帶詞匯習(xí)得實(shí)證研究.pdf
- 中國(guó)英語專業(yè)大學(xué)生通過寫作附帶習(xí)得詞匯的實(shí)證研究.pdf
- 非英語專業(yè)學(xué)生基于窄式閱讀的詞匯附帶習(xí)得研究.pdf
- 不同影視字幕對(duì)非英語專業(yè)大學(xué)生詞匯附帶習(xí)得影響的實(shí)證研究.pdf
- 英語專業(yè)大學(xué)生產(chǎn)出性詞匯習(xí)得的實(shí)證研究.pdf
- 注釋對(duì)非英語專業(yè)大學(xué)生閱讀中詞匯附帶習(xí)得的影響.pdf
- 中國(guó)非英語專業(yè)學(xué)生詞匯有意學(xué)習(xí)和附帶習(xí)得的比較研究.pdf
- 中英字幕對(duì)中國(guó)英語專業(yè)大學(xué)生附帶詞匯習(xí)得影響的實(shí)證研究.pdf
- 任務(wù)型閱讀與高中英語學(xué)生附帶性詞匯習(xí)得研究.pdf
- 中國(guó)非英語專業(yè)學(xué)生詞匯習(xí)得現(xiàn)狀研究——以實(shí)證調(diào)查為基礎(chǔ).pdf
- 中國(guó)學(xué)生閱讀中附帶性英語詞匯習(xí)得.pdf
- 大學(xué)英語閱讀中詞匯附帶習(xí)得實(shí)證研究.pdf
- 英語專業(yè)學(xué)生在不同輸入模式中的詞匯附帶習(xí)得研究.pdf
- 閱讀任務(wù)對(duì)英語專業(yè)學(xué)生詞匯附帶習(xí)得的影響.pdf
- 基于不同產(chǎn)出任務(wù)的非英語專業(yè)大學(xué)生詞匯附帶習(xí)得研究.pdf
- 詞塊教學(xué)對(duì)非英語專業(yè)大學(xué)生詞匯習(xí)得影響的實(shí)證研究.pdf
- 英語閱讀中不同詞匯任務(wù)對(duì)高職學(xué)生附帶性習(xí)得二語詞匯的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論