不同終極控制人性質(zhì)下審計意見對權(quán)益資本成本的影響研究.pdf

1、學(xué)者的研究表明我國資本市場上普遍存在股權(quán)融資偏好，于是權(quán)益資本成本作為企業(yè)進行股權(quán)融資所需付出的成本和代價成為理論界和學(xué)術(shù)界備受關(guān)注的熱點話題之一。站在投資者的角度，權(quán)益資本成本即投資者根據(jù)所掌握的信息購買股票時所要求的必要報酬率，審計意見作為獨立第三方對企業(yè)的財務(wù)信息進行鑒證和監(jiān)督的結(jié)果，是投資者較易獲得的可靠信息，無疑成為他們做出投資決策的重要參考依據(jù)。不同的審計意見類型向投資者傳遞了不同的信號，對企業(yè)的聲譽的影響也存在差異，使投資

2、者要求不同的回報率，進而對企業(yè)股權(quán)融資成本產(chǎn)生有差別的影響。此外，在我國特色的制度環(huán)境下，不同性質(zhì)的終極控制人所擁有的權(quán)力和資源不同，利益動機和行為特點不同，會導(dǎo)致不同的經(jīng)濟后果，那么終極控制人性質(zhì)的差異是否會作用于審計意見對權(quán)益資本成本的影響，這是值得深入探討的問題。
　　本文通過對相關(guān)文獻進行梳理，以信息不對稱理論、信號傳遞理論以及聲譽理論為基礎(chǔ)，提出本文的研究假設(shè)，構(gòu)建實證研究模型。以企業(yè)規(guī)模、企業(yè)成長性、第一大股東持股比例

3、、長期資產(chǎn)占比、財務(wù)杠桿系數(shù)、盈利能力、beta系數(shù)、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率作為控制變量，選用Easton模型計量權(quán)益資本成本，將2010-2014年滬、深A(yù)股3853家非金融類上市公司作為研究樣本，檢驗了審計意見類型對權(quán)益資本成本的影響，以及終極控制人性質(zhì)差異是否作用于前者，得出了以下結(jié)論：第一，審計意見類型對企業(yè)的權(quán)益資本成本產(chǎn)生影響，當(dāng)企業(yè)被出具非標準審計意見時，會導(dǎo)致企業(yè)權(quán)益資本成本的上升，因為非標意見的發(fā)表傳遞了消極的信號，同時損害了企業(yè)

4、的聲譽，投資者要求更多的投資回報。第二，審計意見對權(quán)益資本成本的影響存在終極控制人性質(zhì)這一因素，終極控制人性質(zhì)在一定程度上影響信息風(fēng)險的定價功能，當(dāng)終極控制人的性質(zhì)為國有時，可以相對降低非標意見的發(fā)表對企業(yè)權(quán)益資本成本的負面影響，也即在控制其它條件后，當(dāng)兩種類型的企業(yè)都被出具非標意見時，國有終極控股公司的權(quán)益資本成本比非國有終極控股公司的權(quán)益資本成本上升的程度低。
　　根據(jù)本文的研究結(jié)論，提出以下建議：第一，作為政府應(yīng)轉(zhuǎn)變角色定位