版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本研究旨在揭示不同的信息處理方法對中國英語學習者閱讀理解成績的影響程度,并探討不同水平學習者之間在不同的信息處理方法上的差異。 本研究的受試對象是96個英語專業(yè)一年級本科生,根據(jù)高考的英語成績分成高分組和低分組。高低分組按照不同閱讀方法又分別分為水平相同的兩個小組,每小組使用不同的信息處理方法完成文章閱讀任務。信息處理方法包括“要點概括”和“列舉例證”。受試對象閱讀理解成績通過完成一組閱讀理解題進行測量。閱讀文章取自大學英語教材
2、—CollegeEnglish/ExtensiveReadin5。 閱讀理解成績以正確答案的百分比計算,所得數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS11.0軟件包進行統(tǒng)計。通過數(shù)據(jù)分析,有以下三點主要發(fā)現(xiàn): 首先,相對于“列舉例證”,“要點概括”處理方法對學習者的閱讀理解更為有效。這一點符合表層處理與深層處理之間的區(qū)別。一般來說,“要點概括”更關(guān)注文章的宏觀結(jié)構(gòu),需要深層信息處理技巧,因此對學習者(尤其對二語學習者)的信息處理能力要求更高。由此也
3、可以推斷,閱讀中使用深層信息處理方法有助于提高學習者的閱讀理解水平。 其次,對于高分組來說,不同的信息處理方法對他們的閱讀理解水平影響不大。但有趣的是,對于低分組來說,處理方法的差異對學生閱讀成績的影響達到了顯著水平,說明“要點概括”更能促使低水平學生獲得較好的閱讀理解成績。 第三,兩種閱讀方法組間比較顯示,高分組在閱讀過程中“列舉例證”和低分組在閱讀過程中“要點概括”在閱讀成績上沒有顯著差異。這說明信息處理的深淺程度不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 多元互動教學對非英語專業(yè)學生閱讀理解的影響研究.pdf
- 圖式理論對大學非英語專業(yè)學生閱讀理解的影響.pdf
- 非英語專業(yè)大學生英語閱讀風格對其閱讀理解水平的影響.pdf
- 多元互動教學對非英語專業(yè)學生閱讀理解的影響研究_10654.pdf
- 形式圖式對非英語專業(yè)學生英語閱讀的影響.pdf
- 圖式理論對中國非英語專業(yè)大學生英語閱讀理解的影響.pdf
- 英語專業(yè)學生聽力風格對聽力理解的影響研究.pdf
- 閱讀策略訓練對非英語專業(yè)學生閱讀水平的影響.pdf
- 非英語專業(yè)大學生的ESL詞匯知識對閱讀理解之影響.pdf
- 英語專業(yè)學生的元認知策略對英語閱讀影響的研究.pdf
- 母語思維對非英語專業(yè)學生在不同體裁英語閱讀中的影響研究.pdf
- 英語專業(yè)學生詞匯知識對其聽力理解的影響.pdf
- 詞匯知識及其對閱讀理解的影響研究——以中國非英語專業(yè)學生為例.pdf
- 英語詞匯知識廣度和深度對非英語專業(yè)學生閱讀理解影響的相關(guān)研究.pdf
- 高校英語專業(yè)學生語法與閱讀理解相關(guān)研究.pdf
- 概要寫作對非英語專業(yè)學生閱讀理解能力影響的研究.pdf
- 非英語專業(yè)大學生英語學習焦慮對聽力理解的影響.pdf
- 策略訓練對非英語專業(yè)學生英語聽力理解能力的影響.pdf
- 閱讀策略培訓對非英語專業(yè)大學生閱讀水平的影響.pdf
- 79226.體裁知識對英語專業(yè)學生聽力理解影響研究
評論
0/150
提交評論