版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、力和意識(shí)形態(tài)之間的相互關(guān)系。
隨著高新技術(shù)的迅猛發(fā)展,世界已進(jìn)入全球信息化時(shí)代,大眾媒體在人們的工作生活中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。大眾語(yǔ)篇是大眾媒體的產(chǎn)出結(jié)果,其中,新聞?wù)Z篇作為一種非文學(xué)的大眾語(yǔ)篇,在批評(píng)話語(yǔ)分析領(lǐng)域一直備受學(xué)者們的關(guān)注。新聞在一定程度上主導(dǎo)全球輿論,操控人們的思想意識(shí),甚至影響人們的行為方式。看似客觀公正的新聞報(bào)道,實(shí)際傳遞著各種隱藏信息,如政治立場(chǎng),觀點(diǎn)態(tài)度,意識(shí)形態(tài)等。運(yùn)用批評(píng)話語(yǔ)分析研究新聞?wù)Z篇,能夠
2、有效地揭露語(yǔ)言表述中隱藏的內(nèi)容。
目前針對(duì)新聞?wù)Z篇的批評(píng)話語(yǔ)分析多從共時(shí)性角度出發(fā)進(jìn)行對(duì)比研究,而本文將從共時(shí)性和歷時(shí)性兩個(gè)方面對(duì)新聞文本進(jìn)行分析。APEC峰會(huì)作為亞太地區(qū)最具影響里的經(jīng)濟(jì)官方論壇,吸引著世界各國(guó)媒體的關(guān)注。因此,本文以2011年和2014年APEC新聞報(bào)道為語(yǔ)料,主要解決以下三個(gè)問(wèn)題:1.新聞報(bào)道如何傳遞隱藏信息;2.被選中的新聞樣本呈現(xiàn)什么意識(shí)形態(tài);3.2011年和2014年APEC新聞報(bào)道中隱藏的意識(shí)形態(tài)
3、有何不同及其產(chǎn)生原因。圍繞上述問(wèn)題,本文以Fairclough的三維模式為分析框架結(jié)合其他分析工具,從共時(shí)性和歷時(shí)性兩個(gè)角度對(duì)比分析2011年和2014年APEC峰會(huì)的新聞。本文從美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》和有線電視新聞網(wǎng),中國(guó)《人民日?qǐng)?bào)》和《中國(guó)日?qǐng)?bào)》以及日本《朝日新聞》報(bào)道的2011年和2014年APEC峰會(huì)新聞中各選取5篇加以研究,并從以下三個(gè)層面進(jìn)行分析:在描寫層面,主要從詞匯選擇和及物性兩個(gè)方面進(jìn)行文本的語(yǔ)言特征分析;在闡釋層面,從消
4、息來(lái)源和轉(zhuǎn)述方式考察來(lái)自3個(gè)國(guó)家5個(gè)媒體的50篇新聞樣本不同的生成過(guò)程;在解釋層面,通過(guò)探討歷史、經(jīng)濟(jì)和政治因素分析
不同國(guó)家媒體在社會(huì)實(shí)踐層面差異的原因。
本文研究發(fā)現(xiàn)包括:第一,記者通過(guò)運(yùn)用各種寫作手法在新聞報(bào)道中傳遞隱藏信息。第二,因?yàn)橛浾吖逃械恼瘟?chǎng)和態(tài)度,所以新聞媒體并非絕對(duì)的客觀公正,更多的是代表其所屬國(guó)家的利益。此外,不僅不同國(guó)家的新聞媒體,而且相同國(guó)家不同的新聞媒體對(duì)重大事件的觀點(diǎn)態(tài)度都不盡相同。第
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- Fairclough三維模式框架下APEC峰會(huì)新聞的批評(píng)話語(yǔ)分析——以2011年和2014年為例.pdf
- 中美新聞?wù)Z篇批評(píng)話語(yǔ)分析——以70周年大閱兵報(bào)道為例.pdf
- 批評(píng)話語(yǔ)分析的個(gè)案分析-以?shī)W巴馬獲勝演講為例.pdf
- 財(cái)經(jīng)新聞?wù)Z篇的批評(píng)話語(yǔ)分析.pdf
- 報(bào)紙軟文的批評(píng)話語(yǔ)分析
- 中美空難新聞報(bào)道的批評(píng)話語(yǔ)分析.pdf
- 報(bào)紙軟文的批評(píng)話語(yǔ)分析.pdf
- 《八惡人》的批評(píng)話語(yǔ)分析.pdf
- 20102015年美國(guó)國(guó)情咨文的批評(píng)話語(yǔ)分析
- 京華煙云中的性別構(gòu)建:批評(píng)話語(yǔ)分析模式
- 英語(yǔ)體育新聞轉(zhuǎn)述引語(yǔ)的批評(píng)話語(yǔ)分析.pdf
- 關(guān)于2014年apec新聞報(bào)道的積極話語(yǔ)分析——以華盛頓郵報(bào)和中國(guó)日?qǐng)?bào)的對(duì)比研究為例
- 關(guān)于2014年APEC新聞報(bào)道的積極話語(yǔ)分析——以《華盛頓郵報(bào)》和《中國(guó)日?qǐng)?bào)》的對(duì)比研究為例.pdf
- 中國(guó)庭審話語(yǔ)的批評(píng)話語(yǔ)分析研究.pdf
- 公益廣告的批評(píng)話語(yǔ)分析.pdf
- 2008年和2012年美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選辯論的批評(píng)話語(yǔ)分析.pdf
- 英語(yǔ)新聞?wù)Z篇轉(zhuǎn)述話語(yǔ)的中西對(duì)比研究:批評(píng)話語(yǔ)分析視角.pdf
- 關(guān)于BBS辯論的批評(píng)話語(yǔ)分析——以?shī)W運(yùn)火炬?zhèn)鬟f的BBS辯論為例.pdf
- 基于語(yǔ)料庫(kù)的英美新聞報(bào)道的批評(píng)話語(yǔ)分析——以“敘利亞難民事件”為例.pdf
- 中日撞船事件新聞報(bào)道的批評(píng)話語(yǔ)分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論