對《華盛頓郵報》與《中國日報》關于斯諾登報道的批評性話語分析.pdf

1、論文從批評性話語分析的視角，從《華盛頓郵報》和《中國日報》中選取18篇文章作為語料。分析了關于棱鏡門計劃涉及到的新聞語篇，力圖挖掘出新聞報道的文本以及語篇策略與社會，歷史背景的關系。
　　本文以菲爾克勞福批評性話語分析的三維模型為理論基礎，從文本、話語實踐以及社會文化,政治語境三個層面展開分析。文本分析層次是從及物性角度出發(fā)的。分析發(fā)現(xiàn)，言語過程和物質(zhì)過程是《華盛頓郵報》和《中國日報》關于斯諾登事件報道中使用最多的過程。在言語過程

2、方面，盡管在報道中都體現(xiàn)了美國政府、總統(tǒng)、官員、中情局等各相關機構(gòu)或個人的言語，但只有《中國日報》報道了與棱鏡計劃相關的一些科技和網(wǎng)路公司言語者的話語，而只有《華盛頓郵報》展現(xiàn)了斯諾登親屬和律師的話語，體現(xiàn)出兩份報紙在消息來源選擇上的差異。在物質(zhì)過程方面，與信息監(jiān)控和管理相關的法律作為行動者的物質(zhì)過程只存在于《華盛頓郵報》，而與棱鏡計劃相關的一些科技和網(wǎng)路公司則是只有《中國日報》報道才關注的物質(zhì)過程的行動者。這體現(xiàn)出兩份報紙在關注事件上

3、視角的差異。
　　在話語實踐方面，論文發(fā)現(xiàn)棱鏡計劃的最初曝光是首先有斯諾登個人主動的因素?！度A盛頓郵報》在棱鏡計劃曝光的過程中始終在保護斯諾登、揭露公眾關心的事實和顧慮國家情報利益幾方面平衡，他們的曝光時間配合了斯諾登的逃離計劃，同時受到美國有關情報部門的壓力，在是否報道棱鏡計劃上一度猶豫，最終有選擇性地只曝光了他們認為會影響公眾利益的計劃內(nèi)容。而《中國日報》在棱鏡事件爆發(fā)初期由于只掌握間接的消息來源，在報道時間上相對晚一些，但在