翻譯策略選擇的目的性——許淵沖與龐德中國(guó)古詩翻譯策略對(duì)比研究.pdf

1、通過考察龐德與許淵沖的翻譯理論與他們的中國(guó)古詩翻譯實(shí)踐及相關(guān)研究，不難看出他們一方面由于各自卓有成效的中國(guó)古詩翻譯而蜚聲世界，另一方面又由于各自極富個(gè)性的翻譯理論與實(shí)踐而頗受爭(zhēng)議。單就兩位譯家的中國(guó)古詩翻譯策略選擇而言，他們的傾向就大相徑庭。而對(duì)于他們?yōu)槭裁催x擇截然不同的翻譯策略，學(xué)者們更是各抒己見?？偨Y(jié)這些學(xué)者們的觀點(diǎn)，一方面，他們中有一部分人也注意到龐德與許淵沖有著不同的翻譯目的，另一方面，很少有人從翻譯目的的角度來系統(tǒng)研究?jī)晌蛔g家

2、的中國(guó)古詩翻譯策略。然而，目的論作為德國(guó)功能派翻譯理論的核心，認(rèn)為翻譯目的決定翻譯行為，尤其是翻譯策略的選擇，從而為翻譯研究提供了新的視角，并且為本研究從翻譯目的的角度分析龐德與許淵沖的中國(guó)古詩翻譯策略提供了理論依據(jù)。由此，本研究以目的論為根據(jù)，通過對(duì)龐德與許淵沖中國(guó)古詩翻譯策略的對(duì)比研究，力圖從翻譯目的來解釋龐德與許淵沖在中國(guó)古詩翻譯實(shí)踐中選擇不同策略的原因。 本研究包括六部分。第一章引言部分是對(duì)本研究的背景，意義及論文整體框

3、架的簡(jiǎn)述。第二章是文獻(xiàn)回顧，文獻(xiàn)回顧部分主要從龐德與許淵沖的翻譯理論與其各自的中國(guó)古詩翻譯實(shí)踐兩方面進(jìn)行。而在第三章，即理論基礎(chǔ)部分，首先是對(duì)德國(guó)功能派翻譯理論的發(fā)展過程的筒略回顧，緊接著是對(duì)目的論主要觀點(diǎn)的闡述，之后是對(duì)關(guān)鍵詞的界定。第四章是具體的研究過程部分，也是本研究的核心部分。在該部分，研究問題被一一列出；具體的研究方法和分析過程得以描述。第五章是結(jié)論部分。最后是本研究的參考文獻(xiàn)列表。 在目的論的關(guān)照下，通過對(duì)許淵沖與龐

4、德在《送友人》、《登金陵鳳凰臺(tái)》、《青青河畔草》、《采薇》、《玉階怨》、《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》、《渭城曲》/《送元二使安西》、《長(zhǎng)干行》八首其原詩和譯詩都具一定代表性的譯詩中采用的翻譯策略的對(duì)比，本研究發(fā)現(xiàn)兩位譯者中國(guó)古詩翻譯策略的選擇帶有強(qiáng)烈的目的性。正是由于各自不同的翻譯目的，許淵沖和龐德在翻譯中國(guó)古詩時(shí)選用了不同的翻譯策略。就許淵沖而言，由于他把繁榮世界文化作為根本目的，他致力于在譯詩中實(shí)現(xiàn)“三似”，傳達(dá)中國(guó)古詩的“三美”，從而

5、實(shí)現(xiàn)“三之”，進(jìn)而為世界文化的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。具體而言，他的譯文盡可能保留原詩的意象、對(duì)偶、起承轉(zhuǎn)合、反襯、句長(zhǎng)、重復(fù)、疊音詞、平仄、音步、尾韻以及豐富的內(nèi)涵等，他的翻譯策略因而更傾向于異化。相比之下，龐德作為意象主義領(lǐng)袖則把反抗腐朽的維多利亞浪漫主義遺風(fēng)以實(shí)現(xiàn)美國(guó)詩歌的現(xiàn)代化與民族化作為根本目的。他試圖借中國(guó)古詩翻譯宣揚(yáng)意象主義從而對(duì)美國(guó)詩歌的現(xiàn)代化與民族化有所貢獻(xiàn)。為了發(fā)揚(yáng)意象主義詩學(xué)，龐德運(yùn)用了意象并置，特定的排版方式，“絕對(duì)節(jié)奏”