翻譯策略選擇的目的性——許淵沖與龐德中國古詩翻譯策略對比研究.pdf

1、通過考察龐德與許淵沖的翻譯理論與他們的中國古詩翻譯實踐及相關研究，不難看出他們一方面由于各自卓有成效的中國古詩翻譯而蜚聲世界，另一方面又由于各自極富個性的翻譯理論與實踐而頗受爭議。單就兩位譯家的中國古詩翻譯策略選擇而言，他們的傾向就大相徑庭。而對于他們?yōu)槭裁催x擇截然不同的翻譯策略，學者們更是各抒己見。總結這些學者們的觀點，一方面，他們中有一部分人也注意到龐德與許淵沖有著不同的翻譯目的，另一方面，很少有人從翻譯目的的角度來系統(tǒng)研究兩位譯家

2、的中國古詩翻譯策略。然而，目的論作為德國功能派翻譯理論的核心，認為翻譯目的決定翻譯行為，尤其是翻譯策略的選擇，從而為翻譯研究提供了新的視角，并且為本研究從翻譯目的的角度分析龐德與許淵沖的中國古詩翻譯策略提供了理論依據。由此，本研究以目的論為根據，通過對龐德與許淵沖中國古詩翻譯策略的對比研究，力圖從翻譯目的來解釋龐德與許淵沖在中國古詩翻譯實踐中選擇不同策略的原因。 本研究包括六部分。第一章引言部分是對本研究的背景，意義及論文整體框

3、架的簡述。第二章是文獻回顧，文獻回顧部分主要從龐德與許淵沖的翻譯理論與其各自的中國古詩翻譯實踐兩方面進行。而在第三章，即理論基礎部分，首先是對德國功能派翻譯理論的發(fā)展過程的筒略回顧，緊接著是對目的論主要觀點的闡述，之后是對關鍵詞的界定。第四章是具體的研究過程部分，也是本研究的核心部分。在該部分，研究問題被一一列出；具體的研究方法和分析過程得以描述。第五章是結論部分。最后是本研究的參考文獻列表。 在目的論的關照下，通過對許淵沖與龐

4、德在《送友人》、《登金陵鳳凰臺》、《青青河畔草》、《采薇》、《玉階怨》、《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》、《渭城曲》/《送元二使安西》、《長干行》八首其原詩和譯詩都具一定代表性的譯詩中采用的翻譯策略的對比，本研究發(fā)現(xiàn)兩位譯者中國古詩翻譯策略的選擇帶有強烈的目的性。正是由于各自不同的翻譯目的，許淵沖和龐德在翻譯中國古詩時選用了不同的翻譯策略。就許淵沖而言，由于他把繁榮世界文化作為根本目的，他致力于在譯詩中實現(xiàn)“三似”，傳達中國古詩的“三美”，從而

5、實現(xiàn)“三之”，進而為世界文化的發(fā)展做出貢獻。具體而言，他的譯文盡可能保留原詩的意象、對偶、起承轉合、反襯、句長、重復、疊音詞、平仄、音步、尾韻以及豐富的內涵等，他的翻譯策略因而更傾向于異化。相比之下，龐德作為意象主義領袖則把反抗腐朽的維多利亞浪漫主義遺風以實現(xiàn)美國詩歌的現(xiàn)代化與民族化作為根本目的。他試圖借中國古詩翻譯宣揚意象主義從而對美國詩歌的現(xiàn)代化與民族化有所貢獻。為了發(fā)揚意象主義詩學，龐德運用了意象并置，特定的排版方式，“絕對節(jié)奏”