法庭提問中預(yù)設(shè)的順應(yīng)—關(guān)聯(lián)理論分析.pdf

1、預(yù)設(shè)，作為哲學(xué)和語言學(xué)關(guān)注的焦點(diǎn)之一，是一個爭論不斷的話題。自從德國哲學(xué)家弗雷格1892年首次提出這一概念以來，預(yù)設(shè)就引起了包括哲學(xué)家、邏輯學(xué)家、語言學(xué)家等各類學(xué)者的關(guān)注，并且在最近四十年里涌現(xiàn)出了大量關(guān)于預(yù)設(shè)的研究文獻(xiàn)。 研究表明，預(yù)設(shè)對語境十分敏感，與其在交際中的使用密不可分。在話語交際過程中，預(yù)設(shè)不是僅涉及語言結(jié)構(gòu)本身的一種純語言現(xiàn)象，而且是說話者發(fā)揮其主體性，組織構(gòu)建話語過程的一個基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。在律師的法庭提問中也存在著豐富

2、的預(yù)設(shè)。預(yù)設(shè)是律師用來制約證人的回答、在法庭審訊中贏得優(yōu)勢的一種語言策略。律師順應(yīng)證人的話語，在問題中設(shè)置語言圈套預(yù)設(shè)某個事實(shí)的存在，在直接詢問中這個預(yù)設(shè)的事實(shí)是有利于證人的，而在間接詢問中它則是不利于證人的。而法官和陪審團(tuán)對證人的回答的判斷將會建立在這個預(yù)設(shè)的語境之中，并受到該語境的影響。這種語用預(yù)設(shè)是通過語音、詞匯/短語、句法、語篇四個層面的預(yù)設(shè)觸發(fā)語引發(fā)的。因此預(yù)設(shè)的使用是同法庭審訊的進(jìn)展密切相關(guān)的，是受具體語境制約的，隨語境的變

3、化不斷改變形式。 本文嘗試探討在法庭提問中律師如何運(yùn)用預(yù)設(shè)這一語言策略進(jìn)行意義操縱。本文通過建立一個切實(shí)可行的順應(yīng)一關(guān)聯(lián)模式(A—R模式)，集中討論了預(yù)設(shè)的生成與理解過程。具體來說，本文對在法庭提問這一動態(tài)順應(yīng)過程中律師如何尋求與語境最佳關(guān)聯(lián)的預(yù)設(shè)進(jìn)行了討論，并且指明了支配律師這一動態(tài)行為的元語用意識。 本文共分六章。第一章引言介紹了本文研究的基本原理、意義、數(shù)據(jù)搜集方法以及全文的結(jié)構(gòu)。第二章首先分別回顧了法律語言學(xué)及預(yù)

4、設(shè)的相關(guān)理論，對預(yù)設(shè)觸發(fā)語進(jìn)行了分類，并對法律語言學(xué)中的預(yù)設(shè)研究進(jìn)行了評述。第三章列舉預(yù)設(shè)的主要研究方法，通過闡明順應(yīng)理論和關(guān)聯(lián)理論對預(yù)設(shè)的相關(guān)研究及各自的不足，建構(gòu)有助于闡述預(yù)設(shè)生成和理解過程的順應(yīng)一關(guān)聯(lián)模式(簡稱A—R模式)。第四章結(jié)合《辛普森殺妻案庭審記錄》中的片段，運(yùn)用該理論模式詳細(xì)分析了法庭提問中預(yù)設(shè)的生成與理解過程。第五章再次運(yùn)用順應(yīng)—關(guān)聯(lián)理論模式分析法庭提問中的預(yù)設(shè)，以期在理論層面上進(jìn)一步深入探討預(yù)設(shè)的生成與理解過程。第六