從功能派角度看翻譯批評.pdf

1、筘北舛鏜犬學(xué)碩士學(xué)位論文論文題目學(xué)科、專業(yè)：碩士生：指導(dǎo)教師答辯日期◎ConductingTranslationCriticismfromtheFunctionalistPerspective———上型堂絲盟廛盂塑堡塾疊—一鹽里墮蘭芏墾堡旦堡主蘭任曉琳賈秀海教授2006年12月內(nèi)容摘要貫，語際連貫，忠實原則都是功能理論中的次法則。通過這些原則，功能翻譯理論成功解決了如意譯還是直譯，形式對等還是動態(tài)對等，做忠實于思想的譯者還是忠實于語言的

2、譯者之類不可調(diào)和的矛盾。另外作者還依據(jù)功能理論對翻譯批評中的兩個核心概念，文本和對等給予了重新的認(rèn)識。文本是翻譯和翻譯批評的基礎(chǔ)，但在功能翻譯理論中，它僅僅是作為一種提供信息的來源，接受者可以從中選擇自己感興趣或認(rèn)為重要的信息加以采用。從這種意義上來說，翻譯以及翻譯批評的空間都得到了極大的擴展。另外功能理論還拋棄了傳統(tǒng)的將對等作為翻譯和翻譯批評唯一準(zhǔn)則的做法，而是使我們對它有了一個更為動態(tài)和更與社會文化相融合的理解。既定的翻譯目的決定了

3、究竟是采取對等還是不對等作為評判標(biāo)準(zhǔn)；對等與不對等的關(guān)系也由相互代替轉(zhuǎn)變?yōu)榛檠a充。最為重要的是，它采用了一種更為動態(tài)和靈活的標(biāo)準(zhǔn)一“充分”。充分標(biāo)準(zhǔn)并不是一個放之四海而皆準(zhǔn)的通用準(zhǔn)則，它是一個體系，容納了許多適合于不同情況的標(biāo)準(zhǔn)。這樣翻譯的可能性和翻譯策略的空間就被提升了。另外此論文還著力構(gòu)建一個功能翻譯批評的模式使這項研究不僅具有理論性還具有實踐性。功能翻譯批評的模式是一個從下到上的過程，由三個步驟組成。為了使這一模式更為形象具體，

4、作者采用了一個文學(xué)翻譯的例子，對于張谷若和吳迪的《苔絲》兩個翻譯版本進(jìn)行了嘗試性的比較分析。分析著重于比較張的版本和吳的版本在標(biāo)題，語言風(fēng)格，以及文化因素的處理上的不同。基于他們共同的翻譯目的即表現(xiàn)托馬斯哈代的獨特寫作手法和使苔絲的形象在中國讀者中更加深入人心，作者對于他們的翻譯策略進(jìn)行了評價。張谷若的版本在文化信息的傳遞上是比較成功的，而吳迪則在標(biāo)題和語言風(fēng)格處理上略勝一籌。而且吳迪的版本出現(xiàn)的要比張谷若的版本晚三十年，但很明顯吳迪對