版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:評(píng)價(jià)腰痛寧膠囊治療腰椎骨性關(guān)節(jié)炎(LOA)寒濕瘀阻證的止痛作用、功能改善作用以及有效率,同時(shí)評(píng)價(jià)腰痛寧膠囊臨床應(yīng)用的安全性。
方法:本試驗(yàn)共收集108例華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科及骨科就診患者,按隨機(jī)、對(duì)照、雙盲的原則分為高劑量組、低劑量組和對(duì)照組,每組36例,高劑量組給予腰痛寧膠囊6粒/日,低劑量組給予腰痛寧膠囊4粒/日,對(duì)照組給予痹痛寧膠囊2粒,2/日,療程均為4周。采用疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)、止痛起效時(shí)間
2、、Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)及其等級(jí)療效評(píng)定其有效性;采用不良反應(yīng)率、常規(guī)12導(dǎo)聯(lián)心電圖以及實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)指標(biāo)等評(píng)定其安全性。所得到的數(shù)據(jù)應(yīng)用Excel進(jìn)行錄入,并采用SPSS17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和分析。本研究經(jīng)過(guò)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者簽署知情同意書(shū)。
結(jié)果:1、有效性方面,治療前,三組患者一般資料及病情無(wú)差異,具有可比性,治療后,高劑量組、低劑量組和對(duì)照組患者靜息痛VAS值均有下降,依次為2.45±1.17、3.4
3、1±1.08、3.58±1.51,高劑量組優(yōu)于其他兩組,低劑量組與對(duì)照組比較無(wú)差異;治療后,高劑量組、低劑量組和對(duì)照組患者活動(dòng)痛VAS值均有下降,依次為2.38±1.26、3.38±1.09、3.53±1.53,高劑量組優(yōu)于其他兩組,低劑量組與對(duì)照組比較無(wú)差異;治療后,高劑量組、低劑量組和對(duì)照組患者ODI均有下降,依次為9.46±3.40、12.61±3.34、12.86±4.63,高劑量組優(yōu)于其他兩組,低劑量組與對(duì)照組比較無(wú)差異;高劑
4、量組、低劑量組和對(duì)照組靜息痛止痛起效時(shí)間依次為7.37±4.34、10.12±4.21、8.71±2.95,高劑量組和對(duì)照組優(yōu)于低劑量組,高劑量組與對(duì)照組比較無(wú)差異;高劑量組、低劑量組和對(duì)照組活動(dòng)痛止痛起效時(shí)間依次為7.71±4.48、10.27±3.38、9.46±3.84,高劑量組優(yōu)于優(yōu)于其他兩組,低劑量組及對(duì)照組相比無(wú)差異;總體有效率比較,高劑量組(86%)優(yōu)于低劑量組(78%)及對(duì)照組(75%)。2安全性方面,三組均無(wú)嚴(yán)重不良事
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 頭痛寧膠囊治療緊張型頭痛的臨床有效性和安全性研究.pdf
- 血脂康膠囊治療高脂血癥有效性和安全性的系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
- 復(fù)感寧方的有效性和安全性研究.pdf
- 淫羊藿甙膠囊治療抑郁癥臨床安全性和有效性臨床研究.pdf
- 伊拉地平膠囊治療原發(fā)性輕中度高血壓的有效性與安全性臨床研究.pdf
- HIFU治療巨大子宮肌瘤安全性及有效性研究.pdf
- 阿奇霉素溶液霧化治療的安全性及有效性研究.pdf
- 喹賽多在蛋雞的有效性與安全性研究.pdf
- 喹賽多在肉雞的有效性與安全性研究.pdf
- 復(fù)方薏仁痛風(fēng)膠囊治療原發(fā)性高尿酸血癥患者有效性及安全性研究.pdf
- 以葶貝膠囊為對(duì)照評(píng)價(jià)氣管炎丸治療咳喘證安全性與有效性臨床研究.pdf
- 不同手術(shù)方式治療腎盂旁囊腫的安全性及有效性研究.pdf
- 老年患者ERCP的安全性和有效性研究.pdf
- 環(huán)孢素A治療原發(fā)性膜性腎病的有效性和安全性探究.pdf
- 他達(dá)那非治療勃起功能障礙的有效性與安全性.pdf
- 創(chuàng)傷后早期抗凝治療的有效性及安全性臨床研究.pdf
- 索法酮片治療胃潰瘍安全性和有效性的研究.pdf
- 芍石護(hù)睛膠囊治療視疲勞(肝腎陰虧證)有效性和安全性的臨床研究.pdf
- 血脂康膠囊聯(lián)合低劑量他汀與標(biāo)準(zhǔn)劑量他汀治療的有效性和安全性比較.pdf
- 五味降脂膠囊治療高脂血癥(氣滯血瘀證)臨床安全性和有效性Ⅱ期臨床研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論