不適當(dāng)管理責(zé)任研究.pdf

1、無因管理制度起源于羅馬法,在債法體系中占據(jù)著重要的位置,其創(chuàng)設(shè)和發(fā)展符合人類社會的道德取向和法律價值,對此世界各國特別是大陸法系國家對無因管理制度作了比較深入的研究。大陸法系將無因管理制度劃分為適法的無因管理和不適法的無因管理,但該種劃分與利他主義的要求相違背,而且有關(guān)該制度體系范圍的內(nèi)容涉及比較多,使得該制度體系上有些寬泛,在適用層面上沒有形成一個統(tǒng)一的說法;反之英美法系雖然沒有明確的無因管理概念,但其是將大陸法系中屬于無因管理的內(nèi)容

2、融入返還法中加以規(guī)定。就我國目前的立法現(xiàn)狀來看,現(xiàn)有的民法體系并沒有對無因管理制度給予足夠的重視,對無因管理制度的規(guī)定太少,僅有的兩個法律條文完全不能滿足司法實踐的需要,對此我們可以效仿大陸法系和英美法系的有關(guān)規(guī)定,來建立健全我國的無因管理制度,進(jìn)而提高該制度的實踐性和適應(yīng)性。因此,本文擬通過歷史研究和比較借鑒的方法對無因管理制度作一個深入全面的探討,而討論的重點將放在無因管理中的不適當(dāng)管理情形及責(zé)任承擔(dān)上,旨在為我國的立法及司法實踐提

3、供一點自己的建議,從而解決一些現(xiàn)實問題。
　　本文除引言和結(jié)語外,一共有五個部分:論文第一部分是有關(guān)無因管理的概念和淵源以及構(gòu)成要件,并根據(jù)學(xué)者的不同分類給出了筆者自己的意見;第二部分是關(guān)于無因管理的效力問題,主要是討論其阻卻違法和發(fā)生法定債之關(guān)系,進(jìn)行了詳細(xì)、深入的論述;論文第三部分,是本文的重點及創(chuàng)新部分,即全面深入地探討無因管理中不適當(dāng)管理可能出現(xiàn)的情形及責(zé)任承擔(dān),該部分可以借鑒的資料不多,法律又沒有明確的規(guī)定,所以寫作起來