文學(xué)翻譯中的文體學(xué)——兼論梅嘉譯《廊橋遺夢(mèng)》.pdf

1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文文學(xué)翻譯中的文體學(xué)——兼論梅嘉譯《廊橋遺夢(mèng)》姓名：孫紅艷申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)指導(dǎo)教師：李紹明20050308山東大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要美國(guó)作家羅伯特- 約翰·沃勒的小說(shuō)勱P(guān)B r i d g e so f M a d i s o nC o u n t y 于1 9 9 2 年面世后，引起強(qiáng)烈的反響。小說(shuō)的語(yǔ)言極富個(gè)性特點(diǎn)，此書(shū)中的修辭美學(xué)尤為文學(xué)界所推崇。經(jīng)翻譯，此書(shū)在我國(guó)引起“廊橋熱”。本文

2、從文體學(xué)的角度分析小說(shuō)的翻譯本。文體學(xué)和文學(xué)緊密相關(guān)，一直被用來(lái)分析和評(píng)價(jià)文學(xué)作品。但很少有人從文體學(xué)的角度分析和評(píng)價(jià)文學(xué)作品的翻譯。文體學(xué)是翻譯工作者的必修課，翻譯工作者具有文體學(xué)知識(shí)將有助于發(fā)現(xiàn)原文的特色，從而忠實(shí)地翻譯原文。北京大學(xué)申丹教授在這一領(lǐng)域取得了很大的成就，她從文體學(xué)的角度用一種新的科學(xué)性的評(píng)價(jià)方法研究小說(shuō)的翻譯。本文從理論和實(shí)踐相結(jié)合的角度探討和論證文體學(xué)在文學(xué)翻譯中的重要性以及如何在文學(xué)翻譯，特別是小說(shuō)翻譯中，應(yīng)用文

3、體學(xué)的研究成果。文體學(xué)理論認(rèn)為，作者在藝術(shù)創(chuàng)作過(guò)程中所采用的任何符號(hào)，一個(gè)詞，一個(gè)句法，一種修辭手段或是某個(gè)敘事角度，都是作者獨(dú)具匠心的選擇，都是為了實(shí)現(xiàn)某種功能——或是突出主題，或是增強(qiáng)美學(xué)效果。因此，譯者一定要對(duì)每個(gè)對(duì)象的功能有清晰的認(rèn)識(shí)，這樣才能忠實(shí)地翻譯出原文的韻味，使譯作讀者獲得與原作讀者相近的感受。這篇論文選取美國(guó)作家羅伯特- 沃勒的小說(shuō)T h e B r i d g e s o f M a d i s o n C o u

4、n t y 作為個(gè)案分析，從西方文體學(xué)的角度不但研究原作，同時(shí)也分析譯作，對(duì)原作的部分語(yǔ)音過(guò)分規(guī)則現(xiàn)象、措辭和句法過(guò)分規(guī)則現(xiàn)象方面進(jìn)行分析，結(jié)合中國(guó)的傳統(tǒng)美學(xué)從意境和氛圍方面評(píng)價(jià)和欣賞梅嘉翻譯的砌e B r i d g e so f M a d i s o nC o u n t y ，并試圖提醒譯者注意培養(yǎng)用文體學(xué)的理論結(jié)合中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)分析文學(xué)作品的意識(shí)。本文第一章通過(guò)總結(jié)出翻譯批評(píng)理論中的不足，提出從文體學(xué)角度來(lái)研究文學(xué)翻譯的觀點(diǎn)。并