概念整合視域下《詩(shī)經(jīng)》中動(dòng)物隱喻的翻譯策略研究——對(duì)許淵沖《詩(shī)經(jīng)》英譯本的個(gè)案研究_6568.pdf

1、《詩(shī)經(jīng)》是一部古老的詩(shī)集，被視為中國(guó)古典文學(xué)的源頭?！对?shī)經(jīng)》中的隱喻表達(dá)極其豐富，為語(yǔ)言學(xué)、修辭學(xué)以及文學(xué)研究提供了寶貴的資源。在傳統(tǒng)的語(yǔ)言學(xué)研究和翻譯研究中，隱喻僅僅被視為文學(xué)作品中的一種修辭形式和對(duì)語(yǔ)言的一種修飾手段，隱喻的認(rèn)知特性被忽視。
　　認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)家Gilles Fauconnier在心理空間理論的基礎(chǔ)上，提出概念整合理論，揭示了語(yǔ)言意義產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)心理機(jī)制，使其發(fā)展成為認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的重要組成部分。概念整合理論被廣泛應(yīng)用于

2、語(yǔ)言學(xué)的相關(guān)領(lǐng)域，也為隱喻研究提供了新的視角。本論文擬采用概念整合理論來(lái)闡釋《詩(shī)經(jīng)》中動(dòng)物隱喻的意義建構(gòu)過(guò)程，結(jié)合隱喻意義建構(gòu)的認(rèn)知過(guò)程討論翻譯難點(diǎn)。進(jìn)而基于難點(diǎn)采用個(gè)案研究的方法考察許淵沖先生的翻譯方法，提出詩(shī)歌隱喻的翻譯策略。
　　為實(shí)現(xiàn)研究目的，本論文以定性研究為主，并結(jié)合了定量研究。具體研究從以下幾個(gè)方面進(jìn)行:首先，結(jié)合隱喻的定義，筆者提出了選取語(yǔ)料的標(biāo)準(zhǔn)，并根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)做了全樣本分析，篩選出84條動(dòng)物隱喻，限定了本論文的研

3、究范圍;接著，運(yùn)用概念整合理論詳細(xì)闡釋了《詩(shī)經(jīng)》動(dòng)物隱喻的意義構(gòu)建過(guò)程;隨后，結(jié)合隱喻意義建構(gòu)的認(rèn)知過(guò)程對(duì)隱喻翻譯的難點(diǎn)進(jìn)行討論;最后，基于隱喻翻譯的難點(diǎn)全面考察許淵沖的翻譯方法，統(tǒng)計(jì)了各種翻譯方法的使用頻率，提出了詩(shī)歌隱喻的翻譯策略。
　　經(jīng)過(guò)研究分析，本論文的主要成果如下:1）概念整合理論對(duì)隱喻的意義建構(gòu)過(guò)程具有強(qiáng)大的解釋力，隱喻的意義建構(gòu)過(guò)程主要包含:兩個(gè)輸入空間及類屬空間的建立，兩個(gè)輸入空間基于關(guān)鍵關(guān)系發(fā)生跨域映射，輸入空

4、間的元素及結(jié)構(gòu)選擇性地投射進(jìn)整合空間并進(jìn)行組合、完善和細(xì)化等認(rèn)知操作，最終實(shí)現(xiàn)隱喻意義的建構(gòu)與理解。結(jié)合隱喻的意義建構(gòu)過(guò)程和中英文化差異，本研究發(fā)現(xiàn)隱喻的意義建構(gòu)難以在譯語(yǔ)中順利進(jìn)行的主要原因是:缺少等價(jià)詞來(lái)實(shí)現(xiàn)輸入空間的建立;關(guān)鍵關(guān)系的未感知導(dǎo)致輸入空間難以實(shí)現(xiàn)跨域映射;缺少語(yǔ)境信息來(lái)促進(jìn)和約束整合空間。2）通過(guò)對(duì)許淵沖譯本的考察，本研究發(fā)現(xiàn)他針對(duì)不同的翻譯難點(diǎn)靈活地采取了不同的翻譯方法。針對(duì)缺少等價(jià)詞這一困難，許淵沖主要采用了直譯再

5、現(xiàn)原意象、增譯保留原意象、用目的語(yǔ)意象代替原文意象、將隱喻轉(zhuǎn)為普通意義這四種方式。針對(duì)目的語(yǔ)讀者難以感知關(guān)鍵關(guān)系的問(wèn)題，他采用隱喻轉(zhuǎn)明喻和增加關(guān)聯(lián)詞的翻譯方法來(lái)凸顯類比、反比等關(guān)鍵關(guān)系。改寫詩(shī)歌名稱和增加文化注解被用來(lái)解決缺少語(yǔ)境的問(wèn)題。同時(shí)，這些翻譯策略不是完全相互分離的，譯者可根據(jù)翻譯的需要結(jié)合起來(lái)予以使用。
　　本研究的意義主要體現(xiàn)在以下幾方面:首先，對(duì)隱喻意義建構(gòu)的認(rèn)知過(guò)程進(jìn)行了分析，在某種程度上將會(huì)促進(jìn)人們對(duì)隱喻的理解。