動態(tài)增強、BI-RADS分級結(jié)合彌散成像對乳腺良惡性病變的鑒別研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討動態(tài)增強、BI-RADS分級結(jié)合彌散成像對乳腺良惡性病變的鑒別診斷價值。
  方法:
  1、收集我院2012年1月~2013-10月行MRI平掃及動態(tài)增強掃描的單側(cè)乳腺包塊病例60例,均為女性,年齡29~60歲,平均45±7.5歲。所有病例在MRI檢查后一月內(nèi)經(jīng)手術(shù)或穿刺活檢取得病理結(jié)果。良性病例28例(30個病灶),其中纖維腺瘤8例,炎性腫塊2例,導管內(nèi)乳頭狀瘤5例,乳腺纖維囊性增生病并導管上皮不同程度增生4例

2、,乳腺腺病11例。惡性病變32例(35個病灶),其中浸潤性導管癌23例,浸潤性小葉癌4例,導管內(nèi)癌3例,侵潤性導管小葉癌3例,粘液腺癌2例。60例中有5例為多發(fā)病例,其中良性2例,惡性3例。
  2、掃描設(shè)備使用美國GE公司生產(chǎn)的Signa1.5T.HD MR掃描儀及乳腺專用相控陣表面線圈。
  3、在AW4.3工作站上用3D MIP軟件分析信號強度-時間曲線,分析8個時相動態(tài)增強特征,在患側(cè)(有腫塊側(cè))MRI2D重建的減影

3、圖像上分析并設(shè)定感興趣區(qū)(依據(jù)病灶,范圍80~200個像素)測量異常高信號區(qū)的時間-信號強度曲線,在處理后的ADC圖上,參照動態(tài)增強病變位置確定病變所在。取病變興趣區(qū)中心區(qū)域,測量3次取均值。興趣區(qū)面積不小于0.2mm2。對ADC值進行正態(tài)性檢驗及良惡性t檢驗。采用非參數(shù)法確定ADC值受試者工作特性(receiver operating characteristic ROC)曲線下面積,同時兼顧敏感度及特異度之和最高的原則,獲得其診斷閾

4、值。由2名有5年或以上診斷工作經(jīng)驗的放射科醫(yī)師共同使用高分辨力MR圖像分析工作站,通過多平面、多角度的旋轉(zhuǎn)和觀察。最后應(yīng)用Functool軟件繪制時間-信號強度曲線,以最終病理結(jié)果為標準,比較良惡性病變的差異。
  結(jié)果:ROC曲線確定的ADC診斷閾值為1.22x10-3mm2/s,動態(tài)增強、DWI及其兩者聯(lián)合診斷乳腺腫瘤的敏感度分別為:100%、94.2%、97.1%;特異度分別為:70.0%、80.0%、93.3%;診斷符合率

5、分別為:86.1%、87.7%、95.3%。根據(jù)形態(tài)學分析,35個惡性病灶均邊緣不規(guī)則、分葉狀,強化呈不均勻強化或向心性強化,動態(tài)增強均呈III型曲線;30個良性病灶的形態(tài)、強化不一,動態(tài)增強呈I或II型曲線。與病理結(jié)果做對照,根據(jù)DCE動態(tài)增強曲線診斷乳腺癌的敏感性、特異性分別為100%、70.0%;根據(jù)DWI數(shù)據(jù)分析診斷乳腺癌的敏感性、特異性分別為94.2%、80.0%;動態(tài)增強曲線、DWI聯(lián)合BI-RADS綜合分析,對乳腺癌做出診

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論