自動寫作評改系統(tǒng)對大學(xué)生英語寫作效果的影響研究_9715.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩75頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著教育技術(shù)的不斷發(fā)展,以人工智能等計算機(jī)信息技術(shù)為基礎(chǔ)的自動寫作評價系統(tǒng)在英語寫作教學(xué)中得到越來越多的運(yùn)用。自動批改系統(tǒng)能夠為學(xué)生提供及時反饋和大大減少教師工作量,因此受到師生的歡迎。但是,自動批改和教師批改到底對提高學(xué)習(xí)者的寫作能力的過程有何差異,一直缺少研究。本研究對比了自動批改反饋與教師反饋條件下學(xué)習(xí)者寫作水平的變化情況。通過對教學(xué)過程中兩種寫作反饋類型的文本分析,學(xué)習(xí)者體驗的問卷調(diào)查和訪談數(shù)據(jù)的定性和定量分析,對自動反饋和教師

2、反饋對不同水平學(xué)習(xí)者的促學(xué)過程進(jìn)行了對比分析。研究的主要問題包括:1)自動評分系統(tǒng)能否有效促進(jìn)學(xué)習(xí)者英語寫作水平的提高;2)自動反饋和教師反饋在反饋內(nèi)容方面有何差異;3)不同反饋類型是怎樣影響不同水平學(xué)習(xí)者的寫作發(fā)展的?
  研究依托自動作文批改系統(tǒng)“批改網(wǎng)”進(jìn)行。某理工科高校的大一非英語專業(yè)3個班級共89名學(xué)生作為實驗對象。實驗對象分為3個組,其中一個為控制組,兩個為實驗組。控制組(A班)僅有教師反饋不使用自動寫作評分系統(tǒng)。實驗

3、組為自動評分系統(tǒng)組(B班和C班),其中C班同時接受教師反饋。實驗時間為一個學(xué)期,共包括五次全程作文反饋過程。采用前測和后測對比各組學(xué)生的寫作水平變化情況。為了對比研究不同反饋類型的特點和促學(xué)過程,研究對自動反饋和教師反饋的語料進(jìn)行了文本分析,并在期末對實驗組學(xué)習(xí)者進(jìn)行了問卷調(diào)查及訪談。
  結(jié)果表明:1)自動寫作評改系統(tǒng)在一定程度上有助于提高學(xué)生英語寫作能力,尤其在詞匯與語法方面。2)自動反饋系統(tǒng)在詞匯、語法反饋方面具有一定優(yōu)勢,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論