探討多種炎癥介質在小兒喘息性疾病中的作用.pdf

1、目的:通過對比分析小兒喘息性疾病及非喘息性下呼吸道感染急性期炎癥介質的變化，分析CD62P、ECP、LTB4及超敏CRP在小兒喘息發(fā)作中的作用，從而對其臨床應用價值進行探討。
　　方法:隨機選擇2013年8月至2014年2月在我院兒科住院治療的喘息性疾病患兒42例，其中急性毛細支氣管炎患兒17例，哮喘性支氣管炎8例，喘息性肺炎7例，支氣管哮喘急性發(fā)作10例;不伴喘息的下呼吸道感染患兒40例，其中急性支氣管炎28例，支氣管肺炎12例

2、;隨機選擇在我院兒科門診進行微量元素檢測的健康兒童24例。采用ELISA法進行檢測各組患兒的血CD62P、ECP、LTB4及超敏CRP值，用SPSS13.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計學比較分析。
　　結果:
　　1.喘息性患兒血清CD62P水平(6.58±3.08 ng/ml)明顯高于非喘息性下呼吸道感染患兒（3.18±1.42ng/ml，P＜0.05）及健康組患兒(1.08±0.35 ng/ml，P＜0.01)，非喘息性患兒血清C

3、D62P水平(3.18±1.42ng/ml)高于健康對照組(1.08±0.35 ng/ml，P＜0.05)，差別均有統(tǒng)計學意義。
　　2.喘息性患兒（除外支氣管哮喘）血清ECP水平(3.5±1.8ug/L)與非喘息性下呼吸道感染患兒（3.5±1.6 ug/L，P＞0.05）比較，差異無統(tǒng)計學意義。而支氣管哮喘患兒血清ECP水平(9.8±4.6 ug/L)明顯增高，與非喘息性患兒（3.5±1.6 ug/L，P＜0.05）及健康組患兒

4、(3.3±1.6 ug/L，P＜0.05)對比，均分別有統(tǒng)計學意義。
　　3.喘息性患兒血清LTB4水平(28.49±11.02pg/ml)明顯高于非喘息性下呼吸道感染組(11.35±3.12 pg/ml，P＜0.01)及健康組(0.85±0.11pg/ml，P＜0.01)，非喘息性患兒血清LTB4水平(11.35±3.12 pg/ml)高于健康對照組(0.85±0.11 pg/ml，P＜0.01)，差別均有統(tǒng)計學意義。
　

5、　4.喘息性患兒血清hs-CRP水平(6.52±2.43mg/L)與非喘息性下呼吸道感染患兒(6.43±2.34 mg/L，P＞0.05)對比無統(tǒng)計學意義。但其分別與健康組(3.35±1.24 mg/L，P＜0.05)比較，差異有統(tǒng)計學意義。
　　結論:
　　1.在喘息發(fā)作時，患兒血清CD62P，LTB4，hs-CRP均有明顯升高。表明了炎癥介質CD62P、LTB4、hs-CRP均參與了小兒喘息的發(fā)病的病理、生理過程，喘息患