版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文主要從以下幾個部分進行論述:
第一部分 射頻消融損毀冠狀靜脈周圍交感神經(jīng)對正常犬心室電生理特性的影響
目的:
觀察冠狀靜脈周圍交感神經(jīng)射頻消融對正常犬左室電生理特性的影響。通過左側(cè)交感神經(jīng)節(jié)刺激,觀察冠狀靜脈周圍射頻消融對心臟交感神經(jīng)支配的作用。
方法:
成年雜種犬,共16只,隨機分為兩組,消融組(n=8)和假手術(shù)組(n=8)。
結(jié)果:
1.假手術(shù)組冠狀動脈血管內(nèi)
2、膜完整,無血栓形成,心肌細胞無損傷,TH染色顯示血管周圍交感神經(jīng)纖維分布豐富,染色正常。消融組冠狀動脈血管內(nèi)膜完整,無血栓形成,TH染色顯示冠脈血管周圍交感神經(jīng)纖維分布明顯減少;
2.左心室外膜各位點ERP值較基礎(chǔ)狀態(tài)明顯延長(174.2±8.8ms vs.163.5±8.1ms,p<0.05),假手術(shù)組假消融后ERP值與基礎(chǔ)狀態(tài)相比未出現(xiàn)明顯改變(164±7.4msvs.163.1±7.8ms,p>0.05);
3
3、.消融組和假手術(shù)組在消融或假消融前后左心室ERP離散度均未有明顯改變(0.028±0.003vs.0.021±0.005,p>0.05;0.024±0.005vs.0.028±0.003,p>0.05);
4.左側(cè)交感神經(jīng)節(jié)刺激后,假手術(shù)組和消融組左心室外膜ERP值較刺激前均明顯縮短(142.2±4.9msvs.163.1±7.8ms,p<0.05;170.8±7.9msvs.174.2±8.1ms,p<0.05)。但消融組所
4、有位點ERP值均明顯大于假手術(shù)組(170.8±7.9msvs.142.2±4.9ms,p<0.05);
5.消融組冠狀靜脈周圍交感神經(jīng)射頻消融后,左心室外膜MAPD90較基礎(chǔ)狀態(tài)明顯延長(235.7±13.8msvs.213.7±9.7ms,p<0.05);而假手術(shù)組未有明顯改變(214.4±6.9msvs.216.4±8.6ms,p>0.05);
6.假手術(shù)組和消融組在消融或假消融前后動脈收縮壓和心率無明顯變化(p
5、>0.05)。在左側(cè)交感神經(jīng)節(jié)刺激后,心率無明顯改變(151±13bpmvs.149±11bpm,p>0.05;151±12bpmvs.148±11bpm,p>0.05),而收縮壓較刺激前明顯升高(162±13mmHgvs.141±13mmHg,p<0.05;149±15mmHgvs.146±14mmHg,p<0.05),交感神經(jīng)刺激后消融組收縮壓明顯低于假手術(shù)組(149±15mmHgvs.162±13mmHg,p<0.05);
6、 7.冠狀靜脈周圍組織切片TH染色結(jié)果顯示消融組交感神經(jīng)纖維密度明顯低于假手術(shù)組(482.97±173.9vs.1416.02±336.06,p<0.05)。
結(jié)論:
1、冠狀靜脈周圍交感神經(jīng)射頻消融能部分損毀左室交感神經(jīng),有著較高安全性和有效性;2、消融損毀交感神經(jīng)能夠顯著延長左心室有效不應(yīng)期和動作電位時長,但不影響左室的不應(yīng)期離散度;3、消融損毀交感神經(jīng)能部分抑制左側(cè)交感神經(jīng)節(jié)刺激引起的心臟正性變力作用。
7、> 第二部分 射頻消融損毀冠狀靜脈周圍交感神經(jīng)對急性前壁心肌梗死犬交感神經(jīng)活性與心室電生理特性的影響
目的:
觀察冠狀靜脈周圍交感神經(jīng)射頻消融對心肌梗死犬神經(jīng)體液及左室電生理特性的影響,并探討消融損毀冠狀靜脈周圍交感神經(jīng)對缺血后室性心律失常的影響。
方法:
成年雜種犬,共18只,隨機分為兩組,消融后心梗組(n=9)和心梗對照組(n=9)。
結(jié)果:
1.心梗后對照組梗死區(qū)域MA
8、PD90較基礎(chǔ)狀態(tài)明顯縮短(197±6.7msvs.214.4±6.9ms,p<0.05);而消融組梗死區(qū)MAPD90與基礎(chǔ)狀態(tài)相比無明顯差異(215.7±5.3msvs.213.4±9.6ms,p>0.05);
2.對照組和消融組遠離梗死區(qū)MAPD90在冠脈結(jié)扎前后未有明顯變化(217.2±8.3msvs.214.4±10.3ms,p>0.05;229.1±8.8msvs.234.4±10.8ms,p>0.05);
9、 3.兩組動物心梗后ERP值較心梗前明顯縮短(143.8±10.8msvs156.9±11.4ms,p<0.05;165.3±14.8msvs175±13ms,p<0.05),其中梗死區(qū)縮短更為明顯(p<0.05);
4.心梗后兩組犬心底部和心尖部ERP縮短值無明顯差異(9.6±7.1msvs13.1±7.2ms,p>0.05;10.2±3.9msvs14.2±5.2ms,p>0.05);而消融組梗死區(qū)ERP縮短值明顯小于對照
10、組(17.4±7.1msvs31.9±9.4ms,p<0.05);
5.心梗前消融組和對照組左心室有效不應(yīng)期離散度無明顯差別。但心梗后30分鐘,消融能組不應(yīng)期離散度明顯小于對照組(0.0364±0.015vs0.0734±0.0177,p<0.05);
6.對照組和消融組犬心梗后心臟局部NE濃度較結(jié)扎前均明顯升高(576.9±78.5ng/Lvs.199.1±25.9ng/L;292.1±59.8ng/Lvs.196
11、.5±20.8ng/Lp<0.05),但消融組NE濃度明顯低于對照組(292.1±59.8ng/Lvs.576.9±78.5 ng/Lp<0.05);
7.消融組心梗后1h內(nèi)的室性早搏總數(shù)(51±35.4vs.117.6±56.1,p<0.05)、室性心動過速發(fā)作次數(shù)(2.1±0.6 vs.6±2.4,p<0.05)和平均持續(xù)時間(1.6±0.6svs.2.7±1s,p<0.05)均明顯低于對照組,對照組有3只犬(33%,n=
12、9),而消融組只有1只(11%,n=9)出現(xiàn)自發(fā)室顫(p<0.05);其余犬電刺激誘發(fā)室顫發(fā)作,消融組室顫誘發(fā)閾值明顯高于對照組(12±2.4vs.16.2±2.1,p<0.05)。
結(jié)論:
1、冠狀靜脈周圍交感神經(jīng)射頻消融能夠通過抑制交感神經(jīng)活性,顯著延長急性心梗后左室整體的動作電位時長;2、冠脈周圍交感神經(jīng)消融能延長心梗后左室有效不應(yīng)期,對于梗死區(qū)更為顯著,同時能降低心梗后左心室不應(yīng)期離散度;3、冠脈周圍交感神經(jīng)
13、消融能降低心肌局部去甲腎上腺素濃度,顯著降低心梗后室性心律失常的發(fā)生,改善心室電不穩(wěn)定性。
第三部分 射頻消融損毀冠狀靜脈周圍交感神經(jīng)對心肌梗死犬恢復(fù)期交感神經(jīng)分布與心室電生理特性的影響
目的:
觀察冠狀靜脈周圍交感神經(jīng)射頻消融對心梗犬恢復(fù)期神經(jīng)支配與心室復(fù)極的影響。
方法:
成年雜種犬,共12只,隨機分為三組,消融后心梗組(n=4)、心梗組(n=4)和對照組(n=4)。
結(jié)果
14、:
1.二次開胸后對照組、心梗組和消融組心尖部和心底部ERP值之間沒有明顯差別(162.5±9.4msvs.164±10.8ms;161.5±12.6msvs.157.8±12.8ms;165.5±10.3msvs.160±9.9ms,p>0.05);
2.對照組左側(cè)交感神經(jīng)節(jié)刺激和去甲腎上腺素靜滴后,心尖部和心底部ERP值均明顯縮短(142.3±7.9msvs.162.5±9.4ms;143.8±5.8msvs.1
15、64±10.8ms;p<0.05);(147±8.6msvs.162.5±9.4ms;148.8±6.2msvs.164±10.8ms;p<0.05),兩個區(qū)域之間沒有明顯差別;
3.心梗組經(jīng)左側(cè)交感神經(jīng)節(jié)刺激后,心底部ERP明顯縮短(139.8±9.1msvs.161.5±12.6,p<0.05),心尖部ERP值未出現(xiàn)明顯改變(154±14.4msvs.157.8±12.8ms,p>0.05),不同區(qū)域之間表現(xiàn)出明顯差別;在
16、去甲腎上腺素靜滴后,心底部和心尖部位點的ERP值均明顯縮短(137.3±14.8msvs.161.5±12.6ms;122.8±9.8msvs.157.8±12.8ms;p<0.05),但心尖部縮短程度明顯大于心底部;
4.消融組犬經(jīng)交感神經(jīng)節(jié)刺激后心底部和心尖部ERP值均未有明顯改變(165.5±10.3msvs.164.8±6.8ms;160±9.9msvs.163.2±12.3ms;p>0.05);去甲腎上腺素靜滴后,心
17、底部和心尖部的ERP值均明顯縮短(123±10.7msvs.165.5±10.3ms;122.3±8.3msvs.164.8±6.8ms;p<0.05)。兩個區(qū)域之間沒有明顯差別;
5.兩組犬室顫誘發(fā)閾值,消融組明顯低于對照組(12±2.4vs.16.2±2.1,p<0.05)。
6.病理切片TH染色顯示心梗組心底部存在交感神經(jīng)纖維支配,而心尖部心肌細胞周圍的神經(jīng)纖維十分稀少(2229.02±316.04vs.580
18、.55±105.65,p<0.05);消融組心底部和心尖部區(qū)域內(nèi)TH陽性纖維密度均較低(527.01±248.14vs.472.89±420.16,p>0.05)。
結(jié)論:
1、犬心肌梗死恢復(fù)期左心室外膜ERP已逐漸恢復(fù)至正常水平;2、心?;謴?fù)期給予左側(cè)交感神經(jīng)刺激和去甲腎上腺素靜滴,都可導(dǎo)致心室復(fù)極離散的發(fā)生,而冠狀靜脈周圍交感神經(jīng)消融預(yù)處理能有效改善恢復(fù)期由區(qū)域性失神經(jīng)支配引起的復(fù)極離散;3、局部交感神經(jīng)消融能增
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美托洛爾對急性前壁心肌梗死犬交感神經(jīng)活性及心室電生理特性的影響.pdf
- 去腎交感神經(jīng)術(shù)對犬心肌梗死后氧化應(yīng)激和心室重構(gòu)的影響.pdf
- 射頻消融腎交感神經(jīng)對高血壓犬腎交感神經(jīng)分泌的影響及機制研究.pdf
- 冠脈搭橋?qū)θK乐苓呅募〗桓猩窠?jīng)重構(gòu)與電重構(gòu)的影響.pdf
- 犬腎動脈內(nèi)外膜射頻消融術(shù)對腎臟交感神經(jīng)活性影響的對比研究.pdf
- 急性心肌梗死后新發(fā)心房顫動犬交感神經(jīng)分布與功能的影響.pdf
- 經(jīng)導(dǎo)管去腎交感神經(jīng)術(shù)對犬心梗后心室重構(gòu)及交感神經(jīng)重構(gòu)的影響.pdf
- 腎交感神經(jīng)射頻消融術(shù)對于高血壓犬去甲腎上腺素溢出率及交感神經(jīng)活性的影響探討.pdf
- 經(jīng)導(dǎo)管射頻消融去腎交感神經(jīng)術(shù)對高血壓犬腎小管及間質(zhì)的影響.pdf
- 射頻消融左心房后壁對犬心房肌電生理特性的影響.pdf
- 射頻消融腎交感神經(jīng)對高血壓犬去甲腎上腺素的影響及機制研究.pdf
- 射頻消融左上肺靜脈脂肪墊對心臟電生理特性的影響.pdf
- 經(jīng)導(dǎo)管腎動脈交感神經(jīng)射頻消融術(shù)
- 卡維地洛對擴張型心肌病交感神經(jīng)分布及心肌電生理特性的影響.pdf
- 瑞舒伐他汀對急性心肌梗死大鼠左心房交感神經(jīng)重構(gòu)的影響.pdf
- 經(jīng)導(dǎo)管射頻消融去腎交感神經(jīng)術(shù)對高血壓犬腎小球結(jié)構(gòu)及功能的影響.pdf
- 經(jīng)導(dǎo)管射頻消融去腎交感神經(jīng)術(shù)對高血壓犬心肌纖維化及miR-133a-CTGF的影響.pdf
- 經(jīng)導(dǎo)管腎臟去交感神經(jīng)支配術(shù)對急性心肌梗死后左室重塑的影響.pdf
- 迷走神經(jīng)刺激對犬肺靜脈電生理特性的影響.pdf
- 伊伐布雷定對大鼠心肌梗死后心室電生理重構(gòu)的影響
評論
0/150
提交評論