2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩107頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的: 1、運(yùn)用數(shù)字減影血管造影,分析缺血性腦血管病患者腦供血動脈的變異情況、腦供血動脈狹窄的發(fā)生率及分布特征、腦供血動脈狹窄的程度和側(cè)支循環(huán)建立的關(guān)系、夾層的發(fā)生率及其特征性表現(xiàn)、血管縫合器(第三代Perclose)在股動脈穿刺點(diǎn)止血中的應(yīng)用; 2、探討癥狀性頸內(nèi)動脈C1段狹窄患者支架成形術(shù)的可行性、安全性及短期療效。 方法: 1、回顧性分析2005年至2008年在溫州醫(yī)學(xué)院附屬一院神經(jīng)內(nèi)科、腦血管科、

2、神經(jīng)急診的住院缺血性腦卒中病人438例,其中腦梗死315例,短暫性腦缺血發(fā)作123例,所有病例均行主動脈弓+全腦血管造影檢查。由有經(jīng)驗(yàn)的神經(jīng)介入大夫閱片,明確有無腦供血動脈的變異、腦供血動脈狹窄的發(fā)生率及分布特征、腦供血動脈狹窄的程度和側(cè)支循環(huán)建立的關(guān)系、夾層的發(fā)生率及其特征性表現(xiàn),同時(shí)檢驗(yàn)第三代血管縫合器Perclose在股動脈穿刺點(diǎn)止血中的安全性和有效性; 2、選擇2006年至2008年在溫州醫(yī)學(xué)院附屬一院神經(jīng)內(nèi)科、腦血管科

3、住院的經(jīng)行數(shù)字減影腦血管造影檢查證實(shí)的頸內(nèi)動脈C1段重度狹窄的癥狀性患者18例共19支頸動脈,均接受頸動脈支架植入術(shù)治療,分析其臨床、影像學(xué)、治療和隨訪資料。 結(jié)果:本組438例患者中,74例(16.9%)存在主動脈弓變異、41例(9.36%)存在前循環(huán)動脈變異、145例(33.1%)存在后循環(huán)動脈變異。 438例缺血性腦卒中患者中,358例共830支腦供血動脈存在狹窄,占81.74%(358/438)。狹窄發(fā)生在顱內(nèi)的

4、共476支,占57.35%(476/830);顱外354支,占42.65%(354/830),二者間比率約為1.34:1(476/354)。顱外狹窄的動脈中以頸內(nèi)動脈顱外段最常見,占57.06%(202/354):而顱內(nèi)則以大腦中動脈(MCA)最常見,占37.18%(177/476)。顱內(nèi)動脈中重度狹窄(>50%)的比率(306/476)明顯高于顱外動脈(162/354),兩者間比率約為1.4:1。前組狹窄以ICA為主,占70.25%:

5、后組狹窄以VA為主,占37.50%。顱內(nèi)狹窄動脈分布前組以MCA為主,占45.42%;后組以VA為主,占27.62%。前組中單發(fā)顱內(nèi)動脈狹窄比率明顯高于后組;后組中單發(fā)顱外動脈狹窄的比率明顯高于前組。頻發(fā)組顱內(nèi)外動脈重度狹窄或閉塞的發(fā)生率(76.17%)明顯高于非頻發(fā)組(44.49%)。 本組狹窄的358例中,TIA102例、腦梗死256例。兩組中前、后循環(huán)及聯(lián)合病變的構(gòu)成比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.005);其中TIA組單純前循

6、環(huán)病變的比率高于腦梗死組,而腦梗死組中前后循環(huán)聯(lián)合病變的比率高于TIA組。兩組中顱內(nèi)、外及聯(lián)合病變的構(gòu)成比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.005);其中TIA組單純顱外病變發(fā)生率高于腦梗死組,而腦梗死組中單純顱內(nèi)病變的發(fā)生率高于TIA組。 共發(fā)現(xiàn)325處側(cè)支循環(huán),其中前交通62處(19.08%)、后交通118處(36.31%)、軟腦膜動脈85處(26.15%)、顱外-顱內(nèi)途徑30處(9.23%)、顱外-顱外途徑14處(4.31%)、顱內(nèi)

7、-顱內(nèi)途徑8處(2.46%)。各種側(cè)支循環(huán),Willis環(huán)出現(xiàn)頻率最高,其次為軟腦膜血管。將830支狹窄動脈按<70%和≥70%分為兩組,<70%組666支,其中合并側(cè)支循環(huán)101處(31.77%);≥70%組164支,其中合并側(cè)支循環(huán)224處(68.92%)。重度狹窄或閉塞組的側(cè)支循環(huán)發(fā)生率明顯高于輕中度狹窄組(P<0.005)。 本組438例中發(fā)現(xiàn)腦供血動脈夾層18例,占4.11%。其中頸內(nèi)動脈顱外段13例、椎動脈V1段1例

8、、椎動脈V3段1例、基底動脈1例、大腦中動脈M1段2例。造影見火焰狀或鼠尾狀閉塞10例、線樣征2例、內(nèi)膜瓣征或雙腔征4例、動脈瘤樣擴(kuò)張2例。 選取接受腦血管造影術(shù)的289例病人,143例應(yīng)用Perclose縫合止血:146例應(yīng)用手工壓迫法止血。兩組止血成功率相似,縫合組中成功率96.5%;手工壓迫組中成功率為97.9%。兩組患者即刻止血時(shí)間、制動時(shí)間、血管并發(fā)癥的對比結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 本組18例共19支頸內(nèi)動脈狹窄,均

9、在保護(hù)裝置下植入23枚自膨式支架。其中男性16例,女性2例,年齡41~79歲,平均68.11±9.72歲。手術(shù)成功率100%。術(shù)后即刻DSA結(jié)果顯示與治療前相比較,管腔狹窄從術(shù)前平均狹窄(80.79±9.76)%下降至術(shù)后(5.26±7.72)%,術(shù)前術(shù)后DSA狹窄率比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。手術(shù)前后NIHSS評分比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。所有患者均在CAS前及術(shù)后一周內(nèi)進(jìn)行TCD及頭顱CT灌注的檢查,發(fā)現(xiàn)與治療前相比較

10、,TCD上同側(cè)大腦中動脈收縮期流速(Vs)及搏動指數(shù)(PI)均增高,較術(shù)前明顯改善,統(tǒng)計(jì)學(xué)有差異(P<0.001)。術(shù)后頭顱CT灌注顯示狹窄動脈相對應(yīng)的供血區(qū)的灌注較術(shù)前明顯改善,統(tǒng)計(jì)學(xué)有差異(P<0.001)。術(shù)后隨訪時(shí)間為1~2年,16例臨床癥狀和體征緩解或消失(88.89%),術(shù)中術(shù)后30天內(nèi)2例發(fā)生手術(shù)相關(guān)性卒中,手術(shù)相關(guān)性死亡率為0。隨訪中,所有患者都接受了超聲或DSA檢查(11例),無1例發(fā)生再狹窄。 結(jié)論:腦供血動

11、脈存在各種各樣的變異。我們研究的人群中,顱內(nèi)動脈狹窄多于顱外動脈,顱外狹窄的動脈中以頸內(nèi)動脈顱外段最常見:而顱內(nèi)則以大腦中動脈(MCA)最常見。顱內(nèi)動脈中重度狹窄(>50%)的比率明顯高于顱外動脈。前組狹窄以ICA為主:后組狹窄以VA為主。顱內(nèi)狹窄動脈分布前組以MCA為主;后組以VA為主。前組中單發(fā)顱內(nèi)動脈狹窄比率明顯高于后組;后組中單發(fā)顱外動脈狹窄的比率明顯高于前組。頻發(fā)組顱內(nèi)外動脈重度狹窄或閉塞的發(fā)生率明顯高于非頻發(fā)組。TIA組單純

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論