中醫(yī)及中西醫(yī)結合與西醫(yī)治療排卵障礙性不孕效果的比較評價.pdf

1、學位論文獨創(chuàng)性聲明學位論文獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得南昌大學或其他教育機構的學位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學位論文作者簽名(手寫)=夏、＼畜簽字魄加償年二月8日學位論文版權使用授權書本學位論文作者完全了

2、解南昌大學有關保留、使用學位論文的規(guī)定，有權保留并向國家有關部門或機構送交論文的復印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權南昌大學可以將學位論文的全部或部分內容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編本學位論文。同時授權中國科學技術信息研究所和中國學術期刊(光盤版)電子雜志社將本學位論文收錄到《中國學位論文全文數(shù)據(jù)庫》和《中國優(yōu)秀博碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫》中全文發(fā)表，并通過網(wǎng)絡向社會公眾提供信息服務。(保密

3、的學位論文在解密后適用本授權書)__／，學位論文作者簽名(手寫)：a0畜導師簽名(手寫)：3毳》簽字日期：加l≯年6月鑼日簽字日期：2兩f2年二月9日摘要摘要目的評價中醫(yī)及中西醫(yī)結合治療排卵障礙性不孕的療效和安全性。方法電子檢索英文數(shù)據(jù)庫PubMed、Ovid和TheCochraneLibrary，中文數(shù)據(jù)庫中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(ChineseBiologicalMedicineDisk，CBM)、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(Chinesef

4、ulltextliteraturedatabase，CNKI)、維普數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫等，手工檢索相關雜志，查找符合標準的隨機對照臨床試驗(RandomControlledClinicalTrial，RCT)。利用NoteExpress263軟件刪除重復文獻，對文獻進行初篩和復篩，納入符合納入／排除標準的文獻。利用Epidata31軟件提取文獻信息，用JADAD量分表評價文獻質量，用SPSSl30軟件進行一般數(shù)據(jù)分析。將數(shù)據(jù)納入RevM

5、an51軟件進行Meta分析，比較中醫(yī)及中西醫(yī)與西醫(yī)治療排卵障礙性不孕的療效和安全性。結果共檢索到中文文獻3253篇，最終納入文獻107篇，全部為已發(fā)表文獻。107篇文獻包括9395例排卵障礙性不孕患者，其中中醫(yī)及中西醫(yī)結合組包括病例5077例，西醫(yī)組包括病例4318例。JADAD量分表中，得3～5分的文獻有O篇，得0“2分的文獻為107篇。所有文獻均為低質量文獻，其中得0分的文獻有12篇，得1分的文獻有88篇，得2分的文獻有7篇。中醫(yī)

6、及中西醫(yī)結合的妊娠率均優(yōu)于西醫(yī)，中藥方劑結合西醫(yī)的療效和安全性均優(yōu)于西醫(yī)，中藥方劑的安全性優(yōu)于西醫(yī)。中藥方劑治療排卵障礙性不孕的排卵率及中藥人工周期療法、針灸或者中藥人工周期療法結合西醫(yī)、針藥結合的療效和安全性尚需更多高質量文獻進一步論證。結論采用中醫(yī)及中西醫(yī)結合的方式治療排卵障礙性不孕能夠獲得較高的妊娠率，治療排卵障礙性不孕時采用中藥方劑結合西醫(yī)的療法能獲得高妊娠、高排卵和低副作用的結果。由于納入文獻質量較低，所得結論尚需進一步探討。