小麥替代玉米在產(chǎn)蛋雞飼料中的應(yīng)用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本試驗選用640只150日齡的海蘭灰蛋雞,隨機分為4組,每組10個重復(fù),每個重復(fù)16只雞。分別比較日糧中不同小麥添加量對產(chǎn)蛋雞生產(chǎn)性能、免疫指標(biāo)和養(yǎng)分利用率等的影響。對照組飼喂玉米-豆粕型日糧,試驗組日糧中小麥代替玉米用量分別為23.3%(2組)、46.7%(3組)和70%(4組),同時在三個試驗組的日糧中添加以木聚糖酶為主的復(fù)合酶制劑來降低或者消除小麥抗?fàn)I養(yǎng)因子的作用。結(jié)果表明:
  (1)日采食量與對照組相比,其中2組低于對照

2、組達顯著水平(P<0.05),其它試驗組與對照組相比無顯著差異(P>0.05);各試驗組的日產(chǎn)蛋量均高于對照組,但差異不顯著(P>0.05);各試驗組料蛋比與對照組相比差異不顯著(P>0.05);各試驗組產(chǎn)蛋率與對照組相比均有所提高,只有第4組差異極顯著(P<0.01)。
  (2)蛋品質(zhì)與對照組相比,各試驗組的蛋重、蛋黃相對重量、哈氏單位等方面均無顯著差異;各試驗組蛋黃顏色均低于對照組,3組、4組與對照組相比差異極顯著(P<0.

3、01);各試驗組蛋殼厚度均低于對照組,只有4組差異顯著(P<0.05)。
 ?。?)養(yǎng)分表觀消化率與對照組相比,蛋白消化率和磷消化率差異均不顯著(P>0.05),鈣消化率均降低,其中2組、3組有顯著差異(P<0.05)。
 ?。?)氨和硫化氫氣體散發(fā)量與對照組相比,2組的氨氣散發(fā)量高于對照組,3組、4組的氨氣散發(fā)量低于對照組,都未達到顯著水平(P>0.05);各試驗組硫化氫氣體散發(fā)量均比對照組高,但差異不顯著(P>0.05)

4、。
  (5)免疫器官指數(shù)與對照組相比,各試驗組與對照組相比均無顯著差異(P>0.05)。
 ?。?)新城疫抗體效價與對照組相比,各試驗組均高于對照組,但差異不顯著(P>0.05)。
 ?。?)小腸食糜黏度與對照組相比,各試驗組十二指腸和空腸食糜黏度與對照相比無顯著差異(P>0.05);各試驗組回腸食糜黏度均高于對照組,其中3組達顯著水平(P<0.05),其它試驗組與對照組相比無顯著差異(P>0.05)。
 ?。?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論