2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、<p>  我國壽險公司范圍經濟效應的實證研究</p><p>  摘要:我國自1996年實施產壽分業(yè)經營以來,人身保險業(yè)務快速增長,壽險公司數(shù)量急劇增加,壽險公司業(yè)務中新型壽險的比重不斷上升,呈現(xiàn)出“一險獨大”的市場狀況。運用超越對數(shù)成本函數(shù),對國內29家具有代表性的壽險公司2005-2010年期間的范圍經濟狀況進行檢驗的結果顯示:不同規(guī)模和背景的壽險公司的范圍經濟系數(shù)均比較明顯,但是很多壽險公司所表

2、現(xiàn)出來的范圍經濟性具有“欺騙性”。因此,壽險業(yè)務結構調整缺乏內部的市場激勵,需要強有力的外部力量推動。 </p><p>  關鍵詞:壽險公司;范圍經濟;超越對數(shù)成本函數(shù);結構調整 </p><p>  中圖分類號:F842.4 文獻標識碼:A 文章編號:1003-3890(2013)06-0019-06 </p><p>  一、引言與文獻回顧 </p>

3、;<p>  自1980年恢復保險業(yè)以來,我國保險業(yè)就以遠超過GDP的速度高速增長,保費收入從1980年的4.6億元,增長到2012年的15 488億元,其中人身保險業(yè)務保費收入從1980年的0.4億元增長到了2012年的10 157億元;保險業(yè)總資產從1980年的10.4億元擴大到2012年的73 546億元。特別是自1996年實施產壽分業(yè)經營以來,壽險市場主體結構發(fā)生了重大變化,長期由中國人壽一家公司獨攬壽險業(yè)務的市場

4、格局被不斷打破,壽險公司的數(shù)量大幅增加,由1997年的4家增加到2012年的68家,傳統(tǒng)大型壽險公司的市場份額大大分散化,中小型壽險公司的市場份額逐步提升,市場結構由壟斷模式轉向了壟斷競爭模式。 </p><p>  短時期內大量新壽險公司的成立,使壽險市場的競爭異常激烈,新公司為了快速形成規(guī)模,提升市場份額,往往將重點放在銷售渠道比較成熟、操作難度較低、容易形成規(guī)模的新型壽險業(yè)務的爭奪上面。傳統(tǒng)公司為了應對來自

5、大量新公司的競爭壓力,維持原有的市場地位,也不得不陷入巨大的新型壽險業(yè)務的保衛(wèi)戰(zhàn)之中,而缺乏充分的精力和足夠的動力開發(fā)新產品、發(fā)掘新市場。因而,多年來形成的惡性循環(huán),造成壽險市場產品同質化嚴重、險種結構嚴重失衡:投資性較強的新型壽險業(yè)務比重不斷上升,由1997年的63.9%上升到2012年的87.7%,最高的年份2010年高達92.2%;保障性與給付性并重的意外險比重不斷下降,由1997年的9.6%下降到2012年的3.8%;保障性較強

6、的健康險產品還未深入市場,所占比重的提高幅度不大,由1997年的3.5%提升到2012年的8.5%。毫無疑問,對于專門經營風險的保險公司而言,目前的險種結構不僅使壽險公司的發(fā)展偏離了其社會保障功能的軌道,而且非常不利于風險的分散,無益于公司經營的穩(wěn)定性。文章通過檢驗主要壽險公司的范圍經濟狀況,分析了險種結構對壽險公司經營成本的影響。 </p><p>  國外部分學者和文獻對保險公司的范圍經濟狀況進行了實證檢驗。

7、Meador、Ryan和Schellhorn(1998)[1]使用超越對數(shù)成本函數(shù)研究了美國1990—1995年壽險企業(yè)的范圍經濟情況。結果表明:分散化提供多種產品的壽險企業(yè)比那些采取集中化戰(zhàn)略壽險企業(yè)的效率要高。Berger、Cummins、Weiss和Zi(1999)[2]使用復合成本函數(shù)對美國1988—1992年保險業(yè)范圍經濟進行了研究,發(fā)現(xiàn)規(guī)模較大的保險企業(yè)更可能實現(xiàn)范圍經濟,且擁有垂直一體化營銷渠道(如專屬代理人)的保險公司比

8、使用非一體化營銷渠道(如獨立代理人)的企業(yè)更容易實現(xiàn)范圍經濟。M. Khaled等(2001)[3]使用廣義超越對數(shù)成本函數(shù)對新西蘭壽險公司的范圍經濟進行檢驗的結果表明:在1992年的樣本公司中小規(guī)模和中等規(guī)模的保險公司均表現(xiàn)出范圍不經濟的現(xiàn)象,規(guī)模在2.8億新元以上的保險公司既沒有表現(xiàn)出范圍經濟也沒有表現(xiàn)出范圍不經濟。這說明多個專業(yè)性保單的總價格要低于綜合性保單的價格。Dan Segal(2003)[4]利用超越對數(shù)成本函數(shù),將人員、

9、固定設施、資本投入、其他開支作為投入項,將壽險、企業(yè)年金、意外</p><p>  對范圍經濟的檢驗不論是保險行業(yè)還是其他行業(yè)、不論是國外文獻還是國內文獻都沒有得出過完全相同的結論,這主要在于不同的研究者在模型的設定、投入變量、產出變量、樣本對象、樣本期間等方面的選擇上存在著差異,這種差異對檢驗的結果有著重要的影響。而且,不同國家壽險市場的業(yè)務劃分、保費規(guī)模、市場結構、運營模式等方面也都存在著重大的差異。尤其是我

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論