戰(zhàn)略導(dǎo)向與績(jī)效的權(quán)變關(guān)系研究.pdf

1、本論文提出與其爭(zhēng)論“誰更有意義”，不如仔細(xì)研究“怎樣才更有意義或什么條件下誰更有意義”?；诖擞^點(diǎn)，論文在詳細(xì)比較兩大理論的基礎(chǔ)上提出“基于定位和資源的戰(zhàn)略導(dǎo)向”的概念，認(rèn)為兩大理論向我們顯示了企業(yè)可以選擇的兩種戰(zhàn)略導(dǎo)向，進(jìn)而提出本論文的兩個(gè)研究課題。　　論文首先詳細(xì)分析了定位理論和資源基礎(chǔ)理論對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來源的具體內(nèi)容的認(rèn)識(shí)，在此基礎(chǔ)上還分析了兩大理論在戰(zhàn)略分析過程方面存在的諸多差異。上述分析為論文鑒別兩種戰(zhàn)略導(dǎo)向提供了可靠的鑒別依據(jù)

2、。隨后，論文通過對(duì)調(diào)查收集的數(shù)據(jù)的分析，確認(rèn)了企業(yè)戰(zhàn)略管理實(shí)踐中廣泛存在著基于定位和資源的兩種戰(zhàn)略導(dǎo)向，驗(yàn)證了兩大理論存在的實(shí)踐基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上，論文論述了各種戰(zhàn)略環(huán)境對(duì)戰(zhàn)略導(dǎo)向與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系的調(diào)節(jié)作用，從而全面展開了論文的內(nèi)容。后續(xù)的實(shí)證數(shù)據(jù)分析對(duì)作者提出的兩種戰(zhàn)略導(dǎo)向與績(jī)效的權(quán)變關(guān)系進(jìn)行了驗(yàn)證，結(jié)果顯示環(huán)境不確定性、企業(yè)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)門類、組織結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略過程對(duì)戰(zhàn)略導(dǎo)向的調(diào)節(jié)影響。論文研究結(jié)果為全面理解定位理論和資源基礎(chǔ)理論的價(jià)值和實(shí)踐