版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、高速公路的建設(shè)一方面帶動(dòng)了資源開發(fā)和經(jīng)濟(jì)的跨越式增長,一方面也對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響。在公路建設(shè)項(xiàng)目的決策階段,對(duì)項(xiàng)目實(shí)施后可能帶來的生態(tài)環(huán)境影響進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià)、及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、指導(dǎo)設(shè)計(jì)與施工,從而減少或避免項(xiàng)目建設(shè)對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的負(fù)面影響是十分必要的。 公路建設(shè)對(duì)當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境的影響是巨大的,包括局部地貌破壞、動(dòng)植物生境的影響、土壤理化性狀的變化和局部景觀影響。在公路建設(shè)項(xiàng)目的《環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告書》中,涉及到大氣環(huán)境、聲環(huán)境
2、、水環(huán)境等因素評(píng)價(jià)較多,對(duì)生態(tài)影響評(píng)價(jià)較少;從目前一些學(xué)者的研究情況來看,對(duì)生態(tài)影響的定性評(píng)價(jià)較多,而定量化評(píng)價(jià)較少。本文旨在探討能夠?qū)⑸鷳B(tài)影響評(píng)價(jià)量化,且可操作性與可比性都較強(qiáng)的一種方法,選取景觀格局、生態(tài)容量和能源消耗結(jié)構(gòu)、植被破壞三個(gè)指標(biāo)對(duì)公路建設(shè)兩側(cè)各200m范圍進(jìn)行了定量化的生態(tài)效應(yīng)及環(huán)境影響評(píng)價(jià),有關(guān)的分析研究結(jié)果如下: 1.公路建設(shè)對(duì)景觀環(huán)境造成的影響主要包括生境損失、廊道效應(yīng)、阻礙作用以及公路網(wǎng)絡(luò)造成的嚴(yán)重生境破
3、碎化。對(duì)比仙居段公路建設(shè)前后的景觀格局指數(shù),斑塊數(shù)量由913變?yōu)?068,增加了155;景觀破碎度指數(shù)由162.959增加到190.625;景觀形狀指數(shù)由28.020增加到29.560,說明此區(qū)域的斑塊形狀更為復(fù)雜,公路建設(shè)將研究區(qū)域切割得更為破碎。 2.建設(shè)項(xiàng)目大多建設(shè)在肥沃的土壤上,因此公路建筑面積的增加意味著生物生產(chǎn)量的明顯降低,本文以生態(tài)生產(chǎn)性土地面積衡量當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)資源供給變化。公路的建設(shè)使人均生態(tài)赤字由原來的0.256
4、0hm2增加到現(xiàn)在的0.6922hm2,當(dāng)?shù)厝司鷳B(tài)赤字增加了0.4362hm2。在本項(xiàng)目中,每修建1km公路使人均生態(tài)赤字增加了0.0055hm2。項(xiàng)目建設(shè)后,當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)足跡比例發(fā)生了很大變化,公路建設(shè)后的生態(tài)足跡中,化石能源用地幾乎占了全部,這也是當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)赤字增加的主要來源。 3.公路工程建設(shè)項(xiàng)目對(duì)兩側(cè)植被破壞性較大,本文以綠當(dāng)量作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。這一指標(biāo)不僅考慮了綠地面積和覆蓋率,還將綠地的生態(tài)功能考慮其中,從整體的角度綜合評(píng)
5、價(jià),使結(jié)果更直觀,且具有可比性。臺(tái)縉公路建設(shè)占地共損失綠當(dāng)量271.278hm2。公路建成后,對(duì)公路兩側(cè)及服務(wù)區(qū)、互通區(qū)進(jìn)行綠化,其補(bǔ)償?shù)木G當(dāng)量為187.882hm2,綠化工程對(duì)項(xiàng)目占地的綠當(dāng)量補(bǔ)償程度為69%,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量屬中等水平。 4.為了能夠?qū)⒉煌烤V的結(jié)果整合,以便得到一個(gè)較直觀的分析結(jié)果,本文利用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)各個(gè)指標(biāo)加權(quán)賦值。以變化幅度為依據(jù),將其標(biāo)準(zhǔn)化后排序,得各個(gè)指標(biāo)權(quán)重,與隸屬度模糊矩陣相乘,得評(píng)價(jià)矩陣,最
6、后,將評(píng)價(jià)結(jié)果用總體得分表示,得出臺(tái)縉高速公路西段生態(tài)效應(yīng)與環(huán)境影響的總得分為:64.03。說明公路建設(shè)對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境造成了一定的影響,但影響程度在可承受的范圍內(nèi)。如果進(jìn)行公路的生態(tài)化建設(shè)與綠地的恢復(fù)與生態(tài)修復(fù),則公路對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)影響效應(yīng)可以進(jìn)一步降低。 人類活動(dòng)對(duì)生存空間的影響一直是生態(tài)學(xué)研究的焦點(diǎn),將這種生態(tài)影響定量化表示更是近年來研究的熱點(diǎn),本文將目前量化生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)和方法應(yīng)用于公路建設(shè)的生態(tài)評(píng)價(jià),并用數(shù)學(xué)的方法將其整
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高速公路生態(tài)環(huán)境影響后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及量化模型研究.pdf
- 基于生態(tài)足跡法的高速公路生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià).pdf
- 高速公路建設(shè)項(xiàng)目綜合定量后評(píng)價(jià)研究.pdf
- 山區(qū)高速公路生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)理論與方法研究.pdf
- 高速公路建設(shè)的生態(tài)環(huán)境影響價(jià)值分析.pdf
- 高速公路生態(tài)環(huán)境的遙感信息提取與評(píng)價(jià).pdf
- 高速公路建設(shè)生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)——以西攀高速公路黃水至德昌段為例.pdf
- 內(nèi)江-榮縣高速公路建設(shè)對(duì)生態(tài)環(huán)境影響研究.pdf
- 基于定量化柵格空間信息的湖南西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià).pdf
- 高速公路網(wǎng)規(guī)劃生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究——以四川高速公路網(wǎng)規(guī)劃為例.pdf
- 高速公路環(huán)境影響后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及量化模型研究.pdf
- 榆神府礦區(qū)煤炭開采對(duì)生態(tài)環(huán)境損害的定量化評(píng)價(jià).pdf
- 高速公路隧道建設(shè)對(duì)生態(tài)環(huán)境影響的敏感性與安全性評(píng)價(jià)體系——以寶天高速公路為例.pdf
- 應(yīng)用景觀生態(tài)學(xué)方法研究高速公路建設(shè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響.pdf
- 高速公路路域生態(tài)規(guī)劃及其環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究.pdf
- GIS在生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)中的應(yīng)用——以勉縣至寧強(qiáng)高速公路為例.pdf
- 高速公路水環(huán)境影響后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及量化模型研究.pdf
- 高速公路聲環(huán)境影響后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及量化模型研究.pdf
- 高速公路網(wǎng)規(guī)劃評(píng)價(jià)——綠色成本分析與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)研究.pdf
- 高速公路建設(shè)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論