產(chǎn)權理論及其在我國的應用問題研究.pdf

1、產(chǎn)權是決定一國經(jīng)濟增長效率的關鍵，對產(chǎn)權制度的改革和調(diào)整在世界各國受到了普遍重視。產(chǎn)權改革的推進離不開理論的指導，所以在構建我國現(xiàn)代產(chǎn)權制度的歷史性任務中，對基本的產(chǎn)權理論做一些研究和探討，具有重大的現(xiàn)實意義。 產(chǎn)權的概念是產(chǎn)權理論的基礎。所謂產(chǎn)權，就是與財產(chǎn)有關的一系列權利，它反映人們在經(jīng)濟活動中圍繞財產(chǎn)所形成的一系列社會關系。我們可以從財產(chǎn)和權利兩個概念來理解產(chǎn)權的涵義。財產(chǎn)是指一切有使用價值的產(chǎn)品和服務，并且有明確的所有者

2、。對財產(chǎn)的不同分類可以衍生出不同的產(chǎn)權：如物權、知識產(chǎn)權、債權、股權、期權等。對財產(chǎn)的權利包括占有權、使用權、處分權和收益權。所有權是指財產(chǎn)所有人依法對自己的財產(chǎn)享有的占有、使用、收益和處分的權利。終極處分權是所有權最本質(zhì)的特征，非所有者對財產(chǎn)沒有終極處分權。產(chǎn)權包括所有權和非所有者對財產(chǎn)的權利。收益權是所有制的核心內(nèi)容，剩余價值的收益權歸資本所有者占有就是私有制，歸單個勞動者所有就是個人所有制，歸聯(lián)合勞動的所有勞動者共同按勞分配，就是

3、共有制或者公有制。 馬克思的產(chǎn)權理論和西方現(xiàn)代產(chǎn)權理論有相同和不同的地方，并不是相互排斥而是可以相互補充的。超產(chǎn)權理論為我們從更廣闊的背景研究產(chǎn)權理論提供了新的思路。 回顧產(chǎn)權理論在我國的發(fā)展演變和應用，不難發(fā)現(xiàn)，我們對產(chǎn)權理論的認識存在以下問題：(1)將公有制與社會主義性質(zhì)必然地聯(lián)系起來，并且認為全民公有制是社會主義所有制的最高級形式。實際上，社會性質(zhì)與經(jīng)濟制度是沒有關系的，馬克思理論所指出社會主義所有制形式應該是共有

4、制而不是我們所追求的公有制。(2)混淆了個人所有制與私有制。私有制指的是剝削者(奴隸主、封建主、資本家等)憑借占有的生產(chǎn)資料驅(qū)使他人勞動，以剝削其剩余勞動；個人所有制則是勞動者(小商販、小手工業(yè)者、自耕農(nóng)等)依靠自己所有的生產(chǎn)資料來進行勞動。所以對國有經(jīng)濟的改造并不就是私有化，也并不就是走資本主義道路。(3)將生產(chǎn)資料所有制的性質(zhì)當作判斷企業(yè)所有制性質(zhì)的標準，實際上，只有以剩余價值的分配方式來劃分企業(yè)的性質(zhì)才是有意義的。(4)將產(chǎn)權制度

5、改革和市場機制建設對立起來，這是錯誤的?，F(xiàn)代產(chǎn)權制度的建設離不開競爭、有效的市場機制，而市場機制的建設也必然要求現(xiàn)代化的產(chǎn)權制度。 繼續(xù)推進我國的產(chǎn)權改革，構建市場社會主義的現(xiàn)代產(chǎn)權制度要以科學的產(chǎn)權理論和觀念為指導。改革的總思路應該是：制定明確的戰(zhàn)略目標，宜采取漸進式的改革；要系統(tǒng)推進，對企業(yè)、金融、市場、社會保障體系、法律等體制進行配套改革?，F(xiàn)階段的改革要重點做好以下工作：選好國有企業(yè)、國有商業(yè)銀行、農(nóng)業(yè)用地的改革方式；企業(yè)