董事會特征與上市公司違規(guī)行為實證研究.pdf

1、從2008.1.1至2010.12.31,被中國證券監(jiān)督管理委員會(“證監(jiān)會”)、深圳證券交易所(“深交所”)和上海證券交易所(“上交所”)以及財政部正式立案調(diào)查,或作出警告、限期整改、公開譴責、公開批評、公開處罰的上市公司兩百余家,本文經(jīng)過數(shù)據(jù)篩選,最終選取了168家有過違規(guī)行為的上市公司作為樣本。上市公司出現(xiàn)多種違規(guī)行為這一情況的重要原因被認為是上市公司治理結構不合理,而董事會又是治理結構的核心部分,同時董事會特征對于評判董事會有效

2、性具有非常重要的指標作用,因此董事會特征對上市公司違規(guī)行為有著直接的影響。在此背景下,本文研究董事會特征對上市公司違規(guī)行為的影響有一定的現(xiàn)實意義。
　　本文在國內(nèi)外研究成果的基礎上，選取董事會規(guī)模、兩職合一情況、獨董比例和董事會會議次數(shù)四個變量作為董事會特征變量,研究這些變量對是否發(fā)生違規(guī)行為和違規(guī)嚴重程度的影響。
　　本研究在選取了168家有過違規(guī)行為的樣本后,同時相應的選擇了規(guī)模相近、行業(yè)相同、公司狀況接近的另外168家

3、無違規(guī)行為的配對樣本進行比較分析,進一步拓展了此領域目前研究的研究方法。結果表明:董事會規(guī)模越大,董事會從人員的知識構成、背景構成等多方面互相補充,互相制約,發(fā)生違規(guī)行為可能性就越低;董事長與總經(jīng)理兩職合一的公司,董事會的管理職能和監(jiān)督職能就會變?nèi)?發(fā)生違規(guī)行為可能性就越高;董事會會議只有在公司處于困境時才能體現(xiàn)的出來,董事會會議次數(shù)的增加應該理解為公司對處于危機環(huán)境所做出的被動的反應,而當公司處于危機情形下,發(fā)生違規(guī)行為可能性就越高,