審計報告的案例分析題

1、審計報告的案例分析題ABC 會計師事務(wù)所接受委托對 A 股份有限公司 20X1 年度財務(wù)報表進行審計。注冊會計師于 20X2 年 3 月 18 日完成了外勤審計工作，按審計業(yè)務(wù)約定書的要求，應(yīng)于 20X2 年 3 月 28 日提交審計報告。A 公司 20X1 年度審計前的利潤總額為 120 萬元。注冊會計師確定的財務(wù)報表層次的重要性水平為 10 萬元?，F(xiàn)假定存在以下幾種情況：（1）A 公司 20X1 年度變更了發(fā)出存貨的計價方法，并在財

2、務(wù)報表附注中作了充分披露。注冊會計師認為變更是合法和合理的。（2）在某訴訟案中，A 公司于 20X1 年 4 月被 H 公司起訴侵權(quán)，H 公司要求賠償 75 萬元。至 20X1 年 12 月 31 日勝負仍難以預(yù)料。截止 20X2 年 3 月 28日尚未判決。A 公司預(yù)計的可能賠償?shù)慕痤~為 10 萬元，但訴訟案和可能的影響均已列示在財務(wù)報表附注中。（3）注冊會計師得知 A 公司 20X1 年涉及的 M 公司起訴 A 公司侵權(quán)案于20X2

3、 年 3 月 20 日判決，A 公司敗訴，應(yīng)向原告賠償 45 萬元，A 公司對判決結(jié)果沒有提出異議，并在財務(wù)報表附注 5 中進行了披露。注冊會計師在 3 月 26 日完成了對該事項的審計工作，提請 A 公司調(diào)整 20X1 年財務(wù)報表（A 公司已在20X1 年 12 月 31 日預(yù)計了可能的賠償金額 25 萬元） ，被 A 公司拒絕。（4）A 公司在 20X1 年 11 月購入一臺設(shè)備，當(dāng)月投入使用，20X1 年未提取折舊。該設(shè)備原始價值

4、為 50 萬元，月折舊率為 1.5%。（5）A 公司利潤總額中 70%是由其境外子公司提供的，注冊會計師無法赴國外對子公司的財務(wù)報表進行審查，也無法通過其他審計程序進行驗證。（6）對應(yīng)收賬款項目進行函證時，其中對余額為 16 萬元的客戶 B 公司的函證未收到回函，注冊會計師運用替代審計程序收集了相關(guān)的審計證據(jù)。要 求： 求：（1）假定上述六種情形是相互獨立的，請分別針對上述每種情況，說明注冊會計師應(yīng)當(dāng)發(fā)表何種審計意見類型，并簡要說明

5、理由。（2）針對每種情形，若 CPA 認為需要調(diào)整財務(wù)報表（包括披露） ，但 A公司不接受 CPA 的調(diào)整意見，請代 CPA 寫出審計報告的“導(dǎo)致發(fā)表 XX 意見我們認為，除“三、導(dǎo)致保留意見的事項”所述事項產(chǎn)生的影響外，A 公司財務(wù)報表在所有重大方面按照企業(yè)會計準(zhǔn)則的規(guī)定編制，公允反映了 A 公司 20X1 年 12 月 31 日財務(wù)狀況以及 20X1 年度的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。（4）無保留意見。A 公司當(dāng)年應(yīng)計提設(shè)備折舊 0.75

6、萬元，遠遠低于重要性水平，這一錯報不影響財務(wù)報表使用者的決策，因此不影響注冊會計師的審計意見。三、審計意見 三、審計意見我們認為，A 公司財務(wù)報表在所有重大方面按照企業(yè)會計準(zhǔn)則的規(guī)定編制，公允反映了 A 公司 20X1 年 12 月 31 日財務(wù)狀況以及 20X1 年度的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。（5）無法表示意見。因為 A 公司利潤總額中的 70%無法驗證，所以無法判斷財務(wù)報表整體的公允性。三、導(dǎo)致無法表示意見的事項 三、導(dǎo)致無法表示意見的

7、事項A 公司利潤總額中的 70%由其境外子公司提供。A 公司沒有委托境外會計師事務(wù)所對該子公司財務(wù)報表進行審計，我們因時間和其他方面條件限制無法赴國外對該子公司進行審計，也無法通過其他審計程序獲取該子公司財務(wù)報表公允性的充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。四、無法表示意見 四、無法表示意見由于“三、導(dǎo)致無法表示意見的事項”所述事項的重要性，我們無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)以為發(fā)表審計意見提供基礎(chǔ)，因此，我們不對 A 公司財務(wù)報表發(fā)表意見。（6）無保留