中美中小學(xué)教師教育機構(gòu)設(shè)置比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、“教師教育”是從“師范教育”發(fā)展而來的一個歷史性概念,隨著不同時代、不同國家對教師需求的變化,隨著教師職業(yè)或教師教育專業(yè)化內(nèi)在發(fā)展的需求變化,教師質(zhì)量的提高需要教師教育機構(gòu)設(shè)置做出相應(yīng)調(diào)整。中小學(xué)教師教育又是各國教師教育的重要部分,需要我們率先對其教師教育機構(gòu)設(shè)置狀況做出判斷。20世紀80年代以來美國的教師教育機構(gòu)設(shè)置在國際上具有相對完善的體系。本研究用貝雷迪的比較四步法貫穿始終,對中美兩國現(xiàn)有的中小學(xué)教師教育機構(gòu)設(shè)置狀況從歷史及當代設(shè)

2、置的機構(gòu)類型、功能及其機構(gòu)間關(guān)系做了比較研究;通過歷史法陳述了中美兩國中小學(xué)教師教育機構(gòu)及其設(shè)置的來龍去脈,做了適當?shù)谋容^分析;運用文獻法為比較研究做了詳細的鋪墊。
   論文主要分為三大部分,緒論部分充分交代了研究的必要準備;中間部分分為四節(jié),第一節(jié)通過分別對中美兩國教師教育機構(gòu)的歷史闡釋,廓清了不同的歷史背景下,兩國教師教育機構(gòu)設(shè)置的淵源,為研究當代作好鋪墊;第二節(jié)和第三節(jié)分別從制度和政策、已有教師教育機構(gòu)、相關(guān)機構(gòu)對兩國當

3、前的教師教育機構(gòu)設(shè)置狀況做了描述和解釋。第四節(jié)做了比較分析。論文最后一部分總結(jié)了研究的結(jié)論和得到的啟示。美國中小學(xué)教師教育機構(gòu)設(shè)置呈現(xiàn)一體化特點,教師教育機構(gòu)及其相關(guān)的鑒定、監(jiān)督、管理等機構(gòu)有機配合,從教師教育專業(yè)發(fā)展的角度來說,很值得我們借鑒。但是,借鑒的同時,我們必須考慮到本土特點。例如美國教育領(lǐng)域的私立機構(gòu)或團體較多,這和他們的制度有關(guān),而我國教育領(lǐng)域的機構(gòu)從管理到設(shè)置均以公立為主流,因此相應(yīng)的機構(gòu)設(shè)置體系及其運行機制會大大不同,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論