版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、教育現(xiàn)代性既是當(dāng)下研究的熱點,也呈現(xiàn)出較大的認(rèn)識分歧。為了澄清教育觀念,防止觀念混亂給教育實踐造成困擾,有必要對問題進(jìn)行深入研究。論文從社會發(fā)展實際出發(fā),從個體生存境況變遷的視角,在個體權(quán)利視域中考察現(xiàn)代教育,意在追問個體權(quán)利本性的教育現(xiàn)代性是否具有正當(dāng)性,存在的主要問題是什么,可能采取什么辦法解決問題。
論文采用社會學(xué)與政治哲學(xué)相融合的社會政治哲學(xué)研究方法,通過理論與實踐的不斷轉(zhuǎn)換,綜合運用文獻(xiàn)法、歷史法與比較法對論題進(jìn)行了
2、研究。在具體行文過程中,也嘗試運用了個案法、觀念史敘事法及生活體驗的研究方法。
論文的主要觀點:在個體權(quán)利視域中教育現(xiàn)代性具有正當(dāng)性,但權(quán)利個體并未全部成為現(xiàn)實個體,可以在私人領(lǐng)域與公共領(lǐng)域進(jìn)一步落實個體權(quán)利,為個體建立一種可能的存在方式。
論文提出個體權(quán)利是反思教育現(xiàn)代性的原點,以個體權(quán)利為本是教育現(xiàn)代性的根本特性??梢詮摹鞍l(fā)生的進(jìn)路”與“目的的進(jìn)路”兩條道路論證個體權(quán)利視域中的教育現(xiàn)代性是否具有正當(dāng)性。從“發(fā)生的
3、進(jìn)路”來看,現(xiàn)代教育以權(quán)利平等取代特權(quán),打破了等級化的教育生存模式,更能夠得到認(rèn)同;從“目的的進(jìn)路”來看,現(xiàn)代教育的自由還不夠充分,個體生存方式大眾化甚至孤獨化,說明教育現(xiàn)代性的正當(dāng)性水平有待提高。
論文認(rèn)為權(quán)利個體未能全部成為現(xiàn)實個體的原因主要在于權(quán)力的濫用與邊界意識的缺乏,具體原因有多種:“統(tǒng)一”思想觀念的束縛;現(xiàn)代教育秩序的強制;公共權(quán)力制約機制的缺乏;教育邊界的固化。解決問題應(yīng)具備的前提條件是:道德人——超越權(quán)利為本的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 現(xiàn)代性視域中的自我和諧.pdf
- 現(xiàn)代性視域中的牟宗三哲學(xué).pdf
- 現(xiàn)代性視域中的丹納藝術(shù)理論.pdf
- 現(xiàn)代性視域中的齊美爾文化美學(xué).pdf
- 教育手段的正當(dāng)性研究
- 審美現(xiàn)代性視域中的當(dāng)代視覺文化.pdf
- 教育手段的正當(dāng)性研究.pdf
- 審美現(xiàn)代性視域中的英國浪漫主義文論研究
- 制度性弱勢群體權(quán)利保護(hù)正當(dāng)性研究.pdf
- 民法總則規(guī)定民事權(quán)利的正當(dāng)性
- 教育懲罰正當(dāng)性及其保證
- 吉登斯_現(xiàn)代性_思想視域中的道德教育觀及其啟示.pdf
- 審美現(xiàn)代性視域中的斯達(dá)爾夫人美學(xué)思想研究
- 教育懲罰正當(dāng)性及其保證.pdf
- 私了的正當(dāng)性分析.pdf
- 審美現(xiàn)代性視域中的英國浪漫主義文論研究_10786.pdf
- 從制度到權(quán)利:社會福利的正當(dāng)性論證.pdf
- 教育權(quán)力及其正當(dāng)性之研究.pdf
- 權(quán)利正當(dāng)性證明的新路徑——以合約為理論框架.pdf
- “嚴(yán)打”的正當(dāng)性考問.pdf
評論
0/150
提交評論