[法律資料]如何理解最高人民法院關于專利法司法解釋九條

1、如何理解最高人民法院關于專利法如何理解最高人民法院關于專利法（20012001）法釋字第）法釋字第2121號司法解釋（號司法解釋（9）？）？最高人民法院民事審判第三庭編著【條文】第九條人民法院受理的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件，被告在答辯期間內請求宣告該項專利權無效的，人民法院應當中止訴訟，但具備下列情形之一的，可以不中止訴訟：（一）原告出具的檢索報告未發(fā)現導致實用新型專利喪失新潁性、創(chuàng)造性的技術文獻的；（二）被告提供的證據足以

2、證明其使用的技術已經公知的；（三）被告請求宣告該項專利權無效所提供的證據或者依據的理由明顯不充分的；（四）人民法院認為不應當中止訴訟的其他情形?！踞屃x】本條規(guī)定應當與第八條聯系起來理解。第八條規(guī)定侵犯實用新型專利權糾紛案件的原告，在起訴時應當出具由國務院專利行政部門作出的檢索被告；侵犯實用可以不中止訴訟的其他三種例外情形，即本條的第（二）、（三）、（四）項所規(guī)定的情形。本條在堅持侵犯實用新型、外觀設計專利權一般應當中止訴訟的原則下，又規(guī)

3、定了四種可以不中止訴訟的例外情形，體現了本條司法解釋的靈活性，這是與前述最高人民法院的通知和解答不同的地方，也是這次司法解釋對前述司法解釋的重要突破。第（二）項規(guī)定的可以不中止訴訟的情形是被告提出的證據足以證明其使用的技術已經屬于公知技術，即通常所說的公知技術抗辯。具體說，在專利侵權訴訟中，人民法院可以不管專利權人的實用新型、外觀設計專利是否具備授予專利權的條件，被告只要能夠舉證證明其使用的技術是自由公知技術，人民法院就可以根據公知技術