版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、華中師范大學碩士學位論文《歷史與社會》兩個課程標準的比較研究姓名:張艷鴿申請學位級別:碩士專業(yè):課程與教學論(歷史)指導教師:杜芳20070501碩士學位論文MASTER’STHESISAbstractWiththeexplorationofthereformofintegratingthecurriculum,ChineseEducationalMinistryhasofferedacoursetitledHistoryandSoci
2、etyinthenewcenturvcurriculumreform,whichisanintegratedcurriculumofsocialsciencereflectingdirectlytheeducationobiectiveofindividualsocializationintheJuniorMiddleSch001Theofferingofthecourseisinstrumentalforthestudentsinco
3、ntactingthesociety,knowingitandparticipatinginitaswellasimprovingtheircomprehensiveabilityandtheabilityofsocialpracticeinparticularTheEducationalMinistryhasformulatedtwokindsofcurriculumstandardscontainingthecourseHistor
4、yandSocietyTheShanghaiEducationPressandPeople’sEducationPresshavecompiledtwoSetsoftextbooksonHistoryandSocietywhichhavegonepublicalloverthecountryAccordingtotheabovementionedpoints,thepaperhasadoptedtwokindsofcurriculums
5、tandardsonHistoryandSocietyasthebasisofthecomparativestudyFirstitstatesthecoursefeatures,theelementarynotions,andthedesignmodeofcarriculumstandardsandsoonThen,itmakesacomparisonbetweenthegeneralobjectiveofthetwostandards
6、Finally,itcomparesandanalysestheteachingproposals,assessingproposals,thedevelopmentandutilizationofthecurricularresourcesandproposalsforcompilingthetextbooksBasedonthepredecessors’studyitmakesasystematiccomparisonandexpl
7、orationofthetwocurriculumstandardsfromdifferentperspectiveshopingtoprovidesomeinsightfulideasforthefuturecurriculumreformoftheelementaryeducationThepapercanbedividedintofourparts:PartIatfirstitanalysesthebackgroundofcurr
8、iculumstandardonHistoryandSocietyItsummarizesthedomesticdevelopmentofintegratedcurriculumofsocialscience,basedonthepresentdevelopmentofthatallovertheworldandcomesupwiththetwocurriculumstandardsonHistoryandSocietyMeanwhil
9、eitmakesaliteraryreviewofthepredecessorsandcommentsonthedomesticstudyofthetwocurriculumstandardsLastlythemainaimandblueprintofthepaperismadeclearPartIItheemphasisisputonthecomparisonofthecoursefeaturestheelementarynotion
10、s,andthedesignmodeofcurriculumstandardPartIIIthecomparisonismadebetweenthetwocriterionsintermsofthegeneralobjectiveandthestandardofthecontentItiscleartofindthatthesubstanceofthetwostandardsisidentical,thoughthereexistdif
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 與小學《品德與社會課程標準》比較研究
- 89852.中美歷史課程標準比較研究
- 中韓高中歷史課程標準比較研究.pdf
- 中美國家歷史課程標準的比較研究.pdf
- 中美兩國社會科課程標準的價值分析比較.pdf
- 中日兩國小學社會課程標準比較研究——以中日現行小學中高年級社會課程標準為對象.pdf
- 大陸與香港高中歷史課程標準的比較研究.pdf
- 小學品德與生活課程標準-品德與社會課程標準
- 《論語》兩個譯本的比較研究.pdf
- 中韓高中地理(社會)課程標準比較.pdf
- 中美國家歷史課程標準比較研究——以世界史課程標準為例.pdf
- 外文翻譯---兩個真三軸強度標準的比較
- 2001與2011版義務教育歷史課程標準比較研究
- 英美歷史科國家課程標準中能力目標比較研究.pdf
- 內地和香港高中歷史課程標準的比較研究
- 中新(加坡)初中歷史課程標準比較研究.pdf
- 義務教育課程標準實驗歷史教科書比較研究.pdf
- 小學品德與生活課程標準 品德與社會課程標準(2011版)
- 小學品德與社會課程標準
- 品德與社會課程標準 2011
評論
0/150
提交評論