版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、法律保留原則的最早提出者是德國(guó)現(xiàn)代行政法的奠基人奧托·邁耶(Otto Mayer)。當(dāng)時(shí)的法律保留原則具有一些缺陷,它只約束了行政,并未約束議會(huì),不具備立法意義上的法律保留。由于法律保留原則能夠更好的約束行政,因此隨著時(shí)代的變遷,它在服務(wù)行政中仍然具有現(xiàn)實(shí)意義。
法律保留原則的提出是以干涉行政的行政理念為基礎(chǔ)的。隨著行政理念的不斷變化,世界各國(guó)都在推崇服務(wù)行政這一理念。干涉行政是指國(guó)家運(yùn)用公權(quán)力來限制公民的自由權(quán)利,與干涉行政
2、不同,服務(wù)行政核心的功能是給予、提供和服務(wù),政府的行政行為是授益性行為。本文就是在服務(wù)行政這一視角下研究了法律保留原則的有關(guān)內(nèi)容。
本文主要分為四個(gè)部分:
第一部分粗略的論述了法律保留原則的基礎(chǔ)理論,包括法律保留原則的涵義,范圍理論以及法律保留原則的價(jià)值。
第二部分分析了在服務(wù)行政中法律保留原則存在的法理基礎(chǔ)以及憲法依據(jù),充分說明了法律保留原則應(yīng)當(dāng)在服務(wù)行政中適用。
第三部分論述了法律保留原則的適
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論行政法中的法律保留原則.pdf
- 服務(wù)行政視角下的信訪制度研究.pdf
- 論行政裁量的法律控制——以服務(wù)行政為背景.pdf
- 服務(wù)行政模式下的行政救助研究.pdf
- 服務(wù)行政視角下的稅源專業(yè)化管理改革研究.pdf
- 淺談憲法與行政法中的法律保留原則
- 憲法中的法律保留原則.pdf
- 論法律保留原則在行政法上的適用
- 服務(wù)行政理念下信訪制度定位的思考
- 服務(wù)行政背景下我國(guó)行政審批制度改革.pdf
- 論服務(wù)行政的憲政基礎(chǔ)及其在行政法中的展開.pdf
- 服務(wù)行政視野下我國(guó)政府回應(yīng)研究.pdf
- 論法律保留原則的中國(guó)化
- 服務(wù)行政理念下規(guī)范行政自由裁量權(quán)適用研究.pdf
- 論服務(wù)行政的合法性基礎(chǔ)及其基本架構(gòu).pdf
- “服務(wù)行政人”的素質(zhì)及其塑造.pdf
- 論美國(guó)憲政下的正當(dāng)法律程序原則.pdf
- 服務(wù)行政視角下的城市流動(dòng)人口管理研究——以慈溪市為例.pdf
- 畢業(yè)論文淺談服務(wù)行政
- 論行政參與原則.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論