版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,無形資產(chǎn)越來越受到企業(yè)的重視,品牌作為一項(xiàng)特殊的無形資產(chǎn),在企業(yè)創(chuàng)造收益的過程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。品牌是一個(gè)企業(yè)對(duì)外形象的載體,也是企業(yè)獲得超額收益的來源之一,它還能使消費(fèi)者清晰地分辨同類產(chǎn)品,降低購買風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)品牌價(jià)值進(jìn)行評(píng)估可以幫助企業(yè)了解自身品牌,通過合理高效的品牌管理來提升競爭力。較高的品牌價(jià)值也是企業(yè)實(shí)力的一種反映,可以對(duì)消費(fèi)者的決策和行為產(chǎn)生影響。因此對(duì)品牌價(jià)值進(jìn)行合理的評(píng)估具有十分重要的意義。
2、r> 國內(nèi)外的學(xué)者和評(píng)估機(jī)構(gòu)先后提出了多種品牌價(jià)值評(píng)估的方法,有的已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用,但在品牌價(jià)值評(píng)估領(lǐng)域仍然缺乏一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估體系,真正適合于我國實(shí)際情況的方法也很少。針對(duì)這個(gè)問題,本文對(duì)傳統(tǒng)的評(píng)估方法和國內(nèi)外幾個(gè)典型的評(píng)估方法進(jìn)行了評(píng)述,并以具有一定權(quán)威性的Interbrand品牌價(jià)值評(píng)估模型為基礎(chǔ),加以補(bǔ)充和改進(jìn)得到一個(gè)品牌價(jià)值評(píng)估的新模型。改進(jìn)后的模型仍然以利潤為核心,用客觀的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)測算品牌收益,減小了主觀因素對(duì)品牌
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于Interbrand模型的飯店品牌價(jià)值評(píng)估研究.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評(píng)估及其改進(jìn).pdf
- 基于INTERBRAND模型的綠城品牌價(jià)值評(píng)估.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評(píng)估——以雙匯品牌為例.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評(píng)估研究——以洋河品牌為例.pdf
- 基于Interbrand評(píng)估法的老字號(hào)品牌價(jià)值評(píng)估研究.pdf
- 基于INTERBRAND模型的生鮮品品牌價(jià)值評(píng)估方法及應(yīng)用.pdf
- 基于Interbrand模型的家電零售企業(yè)品牌價(jià)值評(píng)估方法研究.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評(píng)估研究——以同仁堂為例.pdf
- 基于Interbrand改進(jìn)模型的品牌價(jià)值評(píng)估——以海爾集團(tuán)為例.pdf
- 基于改進(jìn)的Interbrand法的華策影業(yè)集團(tuán)品牌價(jià)值評(píng)估.pdf
- 企業(yè)品牌價(jià)值評(píng)價(jià)方法應(yīng)用研究——基于Interbrand評(píng)價(jià)模型.pdf
- Interbrand評(píng)估模型在品牌價(jià)值評(píng)估中的運(yùn)用——以茅臺(tái)酒為例.pdf
- 品牌價(jià)值評(píng)估客觀性研究——對(duì)Interbrand評(píng)估方法的幾點(diǎn)改進(jìn).pdf
- 基于hirose模型的品牌價(jià)值評(píng)估實(shí)證分析
- 基于hirose模型的品牌價(jià)值評(píng)估實(shí)證分析
- 企業(yè)品牌價(jià)值評(píng)估研究.pdf
- 基于市場定位的企業(yè)品牌價(jià)值影響因素研究及Interbrand模型優(yōu)化.pdf
- Interbrand品牌價(jià)值評(píng)估模型改進(jìn)與應(yīng)用研究——以綠城中國為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論