版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、品牌作為企業(yè)重要的無(wú)形資產(chǎn),已經(jīng)并且將持續(xù)為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值,這說(shuō)明品牌的價(jià)值確實(shí)存在,從上個(gè)世紀(jì)80年代起,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)品牌的內(nèi)涵、品牌價(jià)值的評(píng)估進(jìn)行了廣泛研究。品牌價(jià)值的評(píng)估方法主要有兩大體系:一是基于企業(yè)交易目的而進(jìn)行的,評(píng)估依據(jù)是國(guó)家有關(guān)法律法規(guī);二是基于對(duì)比研究目的進(jìn)行的品牌價(jià)值評(píng)估,其結(jié)果僅供社會(huì)研究參考之用。本文所研究的是后一種品牌價(jià)值評(píng)估。由于品牌管理的實(shí)踐發(fā)展太快,對(duì)品牌的內(nèi)涵理解不斷變化,對(duì)品牌價(jià)值構(gòu)成的理解也在不斷變化
2、。于是,后一類(lèi)評(píng)估體系又形成了許多不同的評(píng)估方法,主要可分為兩大類(lèi):一類(lèi)是基于市場(chǎng)的,認(rèn)為品牌只有為企業(yè)持續(xù)創(chuàng)造超額利潤(rùn)時(shí)才有價(jià)值,如INTERBRAND方法、FINANCIAL WORLD方法等;第二類(lèi)是基于消費(fèi)者的,認(rèn)為品牌價(jià)值的基礎(chǔ)是消費(fèi)者的評(píng)價(jià),來(lái)源于品牌為消費(fèi)者帶來(lái)更高的效用和滿足,如大衛(wèi)·艾克的品牌資產(chǎn)十要素方法、品牌資產(chǎn)趨勢(shì)模型、品牌資產(chǎn)評(píng)估者模型等。本文首先分析這些不同評(píng)估方法的優(yōu)缺點(diǎn),結(jié)合我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀和生鮮品
3、品牌價(jià)值評(píng)估的特點(diǎn),確定本文所要參照的模型──INTERBRAND模型:V=R<’*>S (其中R=Q<’*>L),然后對(duì)該評(píng)估模型進(jìn)行修正。(1)借鑒從消費(fèi)者角度評(píng)價(jià)品牌價(jià)值的思想,以品牌對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的影響程度C來(lái)代替品牌對(duì)利潤(rùn)的貢獻(xiàn)率Q,作為品牌作用力指數(shù)。(2)為了避免由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善等非品牌因素導(dǎo)致的利潤(rùn)降低,影響品牌價(jià)值的評(píng)估,用過(guò)去一年銷(xiāo)售額W與該品牌過(guò)去三年的平均利潤(rùn)率A的乘積代替L,從而構(gòu)建出本文中要應(yīng)用的模型:V=R<
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評(píng)估研究.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評(píng)估及其改進(jìn).pdf
- 基于INTERBRAND模型的綠城品牌價(jià)值評(píng)估.pdf
- 基于Interbrand模型的飯店品牌價(jià)值評(píng)估研究.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評(píng)估——以雙匯品牌為例.pdf
- 基于Interbrand模型的家電零售企業(yè)品牌價(jià)值評(píng)估方法研究.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評(píng)估研究——以洋河品牌為例.pdf
- 企業(yè)品牌價(jià)值評(píng)價(jià)方法應(yīng)用研究——基于Interbrand評(píng)價(jià)模型.pdf
- 品牌價(jià)值評(píng)估方法及應(yīng)用——基于市場(chǎng)和消費(fèi)者因素對(duì)Interbrand模型的調(diào)整.pdf
- 基于Interbrand評(píng)估法的老字號(hào)品牌價(jià)值評(píng)估研究.pdf
- 基于Interbrand改進(jìn)模型的品牌價(jià)值評(píng)估——以海爾集團(tuán)為例.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評(píng)估研究——以同仁堂為例.pdf
- 品牌價(jià)值評(píng)估客觀性研究——對(duì)Interbrand評(píng)估方法的幾點(diǎn)改進(jìn).pdf
- 基于改進(jìn)的Interbrand法的華策影業(yè)集團(tuán)品牌價(jià)值評(píng)估.pdf
- Interbrand評(píng)估模型在品牌價(jià)值評(píng)估中的運(yùn)用——以茅臺(tái)酒為例.pdf
- Interbrand品牌價(jià)值評(píng)估模型改進(jìn)與應(yīng)用研究——以綠城中國(guó)為例.pdf
- 基于市場(chǎng)定位的企業(yè)品牌價(jià)值影響因素研究及Interbrand模型優(yōu)化.pdf
- 基于hirose模型的品牌價(jià)值評(píng)估實(shí)證分析
- 基于hirose模型的品牌價(jià)值評(píng)估實(shí)證分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論